"Когда конфликт между главой города и главой администрации зашел так далеко, что один "увольняет" другого, переход к одноглавой модели просто необходим", - Сергей Кочеров

"Когда конфликт между главой города и главой администрации зашёл так далеко, что один "увольняет" другого, переход к одноглавой модели просто необходим", - заявил журналистам политолог, заведующий кафедрой философии и общественных наук Нижегородского государственного педагогического университета (НГПУ) им.Минина Сергей Кочеров, комментируя одобрение профильным комитетом областного Законодательного собрания изменений в проект закона "Об отдельных вопросах организации МСУ".

"Конфликт зашел очень далеко, и в нынешней ситуации переход к одноглавой модели – это еще и способ погашения этого конфликта, который может парализовать всю городскую власть. Надо понимать, что в тех ситуациях, когда конфликт между главой города и главой администрации зашёл так далеко, что один "увольняет" другого, переход к одноглавой модели просто необходим. Иначе нет никаких гарантий того, что при новой думе не сложиться та же самая ситуация", - сказал политолог.

"Одна из причин неудачи нынешней системы управления в Нижнем Новгороде заключается в том, что изначально не были определены границы полномочий главы города и главы администрации. В результате осталось неясным, кто за что отвечает. Например, как следует из позиции Олега Сорокина, заявленной на закрытой встрече с представителями СМИ, запись которой гуляет в интернете, он полагает, что за все хозяйство должен был отвечать Кондрашов. Возникает вопрос: "А за что тогда отвечает глава города?" Здесь, мне кажется, Олег Валентинович немного заигрался в политику. Он обвинял Кондрашова, что тот вместо того, чтобы заниматься уборкой снега, стал вести себя как политическая фигура. Можно подумать, что он идет по принципу "все или ничего". Но тот, кто хочет всего, обычно остается ни с чем", - отметил Сергей Кочеров.

"Кроме того, недостаток двуглавой модели заключается в том, что она упирается в человеческий фактор. Два человека, глава города и глава администрации, должны были стать членами одной команды, а не оказаться у власти в результате некой политической сделки, как это имело место пять лет тому назад. Когда же глава города один, то понятно, что с него спрос и за исполнительную власть, и все, что делается по линии этой власти. С моей точки зрения, эта модель более перспективна. При этом я сам сторонник всенародных выборов мэра, как и многие нижегородцы. Но если выбирать между двумя моделями, из нынешней двуглавой и одноглавой, я сторонник того, что в городе должен быть один глава", - заключил Сергей Кочеров.

Как сообщалось ранее, 26 августа профильный комитет ЗС НО одобрил законопроект об отмене "двуглавой" системы управления муниципальными образованиями в Нижегородской области.