Неизбрание Немцова вице-спикером Госдумы РФ – еще один эпизод борьбы нижней палаты парламента с Советом Федерации

По мнению нижегородского политолога Ивана Юдинцева, принадлежность Бориса Немцова к "Союзу правых сил" не является основной причиной его не избрания вице-спикером Государственной Думы РФ. Скорее, это еще один эпизод давней борьбы между депутатами Госдумы и Совета Федерации.

"Враждебно-завистливое отношение думцев к сенатором не является тайной, -- сказал И. Юдинцев в интервью НТА, -- Руководителей и депутатов нижней палаты не устраивает растущая политическая влиятельность губернаторов. До 1995 года главной преградой для безумных думских законопроектов являлось президентское "вето". Но за последние четыре года ситуация в корне изменилась. Члены Совета Федерации отклонили почти четверть законопроектов, принятых Думой прошлого созыва. Причем это были "любимые" законы коммунистического большинства".

Юдинцев также отметил, что будучи губернатором Нижегородской области, Борис Немцов вызывал своей самостоятельностью едва ли не самый большой гнев депутатов-коммунистов и членов фракции ЛДПР. А его назначение первым вице-премьером, поддержанное другими губернаторами, думское большинство вообще восприняло, как пощечину со стороны Президента и Совета Федерации.

"В конце прошлого года "междупалатные разборки" обострились еще больше., - напомнил политолог, - окопавшиеся в Думе коммунисты не скрывали, что рассчитывают на появление в Совете Федерации собственного лобби, которое должно было сложиться вокруг Геннадия Селезнева. Но после того, как СПС и лично Немцов открыто поддержали Бориса Громова во втором туре выборов губернатора Московской области, Селезнев эти выборы проиграл.

По утверждению Юдинцева, сегодня члены разных палат все чаще прилюдно называют друг друга презрительными кличками "думаки" и "федерасты".

Анализируя результаты думского голосования, Юдинцев сказал, что "если Владимира Лукина прокатили из-за его "яблочной" партийности, то принадлежность Немцова к СПС – не более, чем повод для отклонения его кандидатуры". В связи с этим политолог напомнил, что на предыдущем пленарном заседании Дума отклонила кандидатуру "яблочника" Михаила Задорнова на должность заместителя председателя бюджетного комитета, но одновременно без проблем утвердила члена фракции СПС Павла Крашенинникова председателем юридического комитета.

Юдинцев также обратил внимание, что против Немцова дружно проголосовали только фракция КПРФ и аграрная группа, а ЛДПР отказалась от участия в голосовании. Группы "Нардеп" и "Регионы России" раскололись почти пополам, а большая часть "Единства" проголосовала за Немцова. Эта странная картина становится логичной и понятной, если классифицировать депутатов не по фракциям, а по критерию "старые-новые", то есть, поделить их на тех, кто переизбран на второй и более срок, и на вновь избранных. Тогда получится, что в поддержку Немцова проголосовали лишь несколько из числа "ветеранов" депутатского корпуса, что, по мнению политолога, еще раз подтверждает наличие застарелых противоречий между ними и губернаторами.

"Если бы от СПС была выдвинута другая кандидатура, хотя бы депутат третьего срока Виктор Похмелкин, Ирина Хакамада, или тот же Павел Крашенинников, Дума поддержала бы ее с первого раза, - заявил Юдинцев, - Так что напоминания думского руководства о том, что место вице-спикера остается зарезервированным за СПС, имеют целью добиться замены неприемлемого для них экс-губернатора Немцова на кого угодно другого из числа правых".