Кто виноват в высокой стоимости хлеба

ГОСТОРГИНСПЕКЦИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОДОЛЖАЕТ КОНТРОЛЬ ЗА УСТАНОВЛЕНИЕМ ЦЕН НА ХЛЕБ. В период с 20 по 29 августа специалистами Госторгинспекции было проверено 163 предприятия, торгующих на оптовых рынках, 120 магазинов розничной торговли, 7 хлебозаводов и 4 мукомольных комбината, находящихся на территории Нижегородской области. В результате анализа деятельности предприятий по выработке и продаже муки и хлебобулочных изделий было выделено несколько способов формирования «высокой» цены на товар. Главным образом рядовые нижегородцы за высокие цены на муку должны «благодарить» местных оптовиков. Стоимость муки, отпускаемой с мукомольных заводов сильно возрастает, проходя через оптовое звено: если ранее оптовая надбавка составляла 7—10 процентов от отпускной стоимости муки, то сейчас оптовые фирмы накручивают 20 процентов и выше. В качестве примера можно привести деятельность оптовой фирмы ЗАО «Плес», которая реализуя муку Нижегородского мукомольного завода, отпускала продукт с 65-процентной надбавкой. При этом некое ЧП Вельмужов, отовариваясь в «Плесе», покупало эту муку с надбавкой только в одну копейку. Подобные способы ведения бухгалтерии были выявлены и в других предприятиях: ТОО «Керженец», ООО «Компания МДГ-Фудс» (Канавинский район), ООО «Кристалл» (Сормовский район). Не гнушалась подобным способом заработать и щироко разрекламированная компания «Саюс» (Советский район). «Золотой» принцип другого способа заработать – услуги нескольких посредников, каждый из которых сам накручивает цену. К примеру, стоимость муки в магазинах Пильнинского района «благодаря» трем посредникам возросла на 54 процента. Специалистами Госторгинспекции был выявлен еще один способ заработать, основанный на личных симпатиях. Ситуация такова: местный продавец покупает местный товар у иногороднего посредника по цене, которую последний предложит и которая будет заведомо выше, чем если бы товар брался непосредственно у местных дилеров или самого производителя. В качестве наглядного примера работы этой схемы можно привести деятельность местного ООО «Пищепромсреда». Эта организация, заключившая с городской администрацией договор об установлении предельно допустимых цен на основные продукты питания и ориентированная на обслуживание социально незащищенных слоев населения, закупала муку Володарского комбината хлебопродуктов через московскую фирму ООО «Эзоп». Последние продавали муку с 14-процентной надбавкой, а магазин «Пищепромсреды» ограничивался 5,5 процентной розничной наценкой. При этом они не нарушили соглашения с администрацией, но цены на муку у них оказались выше, чем на рынке. Возможно, что дальнейшие проверки механизма установления цен на муку и хлеб, выявят другие способы обогащения предпринимателей. А пока последние оказались в небольшом убытке: по итогам проверок 35 человек привлечены к административной ответственности (на них наложены штрафы в сумме 52,5 тысяч рублей), на шестерых предпринимателей материалы переданы в областную налоговую инспекцию, на трех – в УВД, на одного – в городскую администрацию.