Новости
Архив НТА. Copyright © 1999-2006 НТА
Сегодня в Нижегородском территориальном управлении министерства по антимонопольной политике России прошло совещание руководителей и специалистов антимонопольных органов и судей Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа и арбитражного суда Нижегородской области н тему: Судебная практика обжалования решений и предписаний антимонопольных органов.
В работе совещания приняли участие руководители Нижегородского, Мордовского, Чувашского, Марийского, Владимирского, Ярославского территориальных управлений МАП России, специалисты министерства по антимонопольной политике России, а также судья арбитражных судов Волго-Вятского и округа и Нижегородской области.
Главной темой для дискуссии стало действие статей 5, 7, 8 закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на торговых рынках".
Как показала судебная практика, именно по этим статьям возникает больше всего противоречий между антимонопольными органами и арбитражным судом, связанных с трактовкой того или иного пункта. Таким образом, налицо несовершенство законодательной базы и множество пробелов, благодаря которым, хозяйствующие субъекты имеют реальную возможность обходить антимонопольное законодательство. Отсюда главная цель совещания - найти взаимопонимание антимонопольных органов и арбитражного суда в рассмотрении дел, по факту нарушения статей 5,7,и 8 закона "О конкуренции..."
Также был затронут вопрос о том, вправе ли Арбитражный суд изменить сумму штрафа, наложенного антимонопольным органом.
"Суд - это административная санкция. И суд может снизить размер штрафа, если видит неправомочность будь то налоговых или антимонопольных органов. - сказала Ирина Моисеева, заместитель председателя Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа - Подход в определении размера штрафа должен быть дифференцированным, то есть устанавливаться с учетом экономического положения хозяйствующего субъекта".
В работе совещания приняли участие руководители Нижегородского, Мордовского, Чувашского, Марийского, Владимирского, Ярославского территориальных управлений МАП России, специалисты министерства по антимонопольной политике России, а также судья арбитражных судов Волго-Вятского и округа и Нижегородской области.
Главной темой для дискуссии стало действие статей 5, 7, 8 закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на торговых рынках".
Как показала судебная практика, именно по этим статьям возникает больше всего противоречий между антимонопольными органами и арбитражным судом, связанных с трактовкой того или иного пункта. Таким образом, налицо несовершенство законодательной базы и множество пробелов, благодаря которым, хозяйствующие субъекты имеют реальную возможность обходить антимонопольное законодательство. Отсюда главная цель совещания - найти взаимопонимание антимонопольных органов и арбитражного суда в рассмотрении дел, по факту нарушения статей 5,7,и 8 закона "О конкуренции..."
Также был затронут вопрос о том, вправе ли Арбитражный суд изменить сумму штрафа, наложенного антимонопольным органом.
"Суд - это административная санкция. И суд может снизить размер штрафа, если видит неправомочность будь то налоговых или антимонопольных органов. - сказала Ирина Моисеева, заместитель председателя Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа - Подход в определении размера штрафа должен быть дифференцированным, то есть устанавливаться с учетом экономического положения хозяйствующего субъекта".
У НИА "Нижний Новгород" есть Telegram-канал. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе главных событий, эксклюзивных материалов и оперативной информации.
Архив НТА. Copyright © 1999-2006 НТА
