"Бюджет Нижегородской области 2005 года не является частью стратегического плана развития региона", - Владимир Ионов

НТА - Никита Афанасьев

"Бюджет области на 2005 год губернатор называет социально направленным. На самом же деле это означает, что деньги в бюджете предусмотрены лишь на самое необходимое, и то в минимальном объеме. На развитие территории – снова ничего. Спрашивается: когда же бюджет станет частью стратегического плана развития региона?", - заявил Нижегородскому телеграфному агентству политический обозреватель Владимир Ионов, комментируя принятие регионального бюджета на 2005 год.

Напомним, что 23 декабря на заседании Законодательного собрания Нижегородской области в окончательном третьем чтении был принят региональный бюджет на 2005 год.

"А между тем, ситуация с обретением Нижегородской областью стратегии развития до 2015 года напоминает русскую поговорку: "Не было ни гроша, да вдруг алтын!". Действительно, жили последние годы без руля и ветрил и, что называется, приплыли, и вдруг на поверхность всплывают сразу два курса в будущее. Но если "алтын" любому в радость, то две стратегии одного и того же и на ту же перспективу ставят общественность в позицию осла, который сдох с голоду между двух стогов сена от того, что не смог выбрать, откуда начать жевать", - продолжил Владимир Ионов.

По его словам, первая стратегия еще только разрабатывается деловым, политическим, финансовым, научным, культурным и конфессиональным сообществом региона по инициативе председателя Законодательного собрания области Евгения Люлина и имеет целью повысить за предстоящие 10 лет конкурентоспособность земли Нижегородской во всех ее ипостасях. "Вторая стратегия была заказана губернатором Геннадием Ходыревым ученым Волго-Вятской академии госслужбы якобы еще три года назад и уже готова, правда, пока в качестве среднесрочной программы социально-экономического развития до 2010 года с последующей ее доработкой группой московских специалистов до уровня стратегической программы на 10 лет", - отметил собеседник НТА.

Как отметил Ионов, "возможно, в каких-то своих частях эти разработки совпадут, но это еще далеко не факт. Однако вероятность того, что область как корабль получит два разных курса назначения, и должна будет плыть одновременно в разные гавани, очень высока. Тогда и грести мы будем вынуждены в разные стороны, а значит – крутиться на месте".

"И, наконец, в чем главное отличие двух рождающихся стратегий. Стратегия повышения конкурентоспособности разрабатывается теми людьми, которые будут ее воплощать в реальность и, следовательно, уже на стадии рождения документа несут за него ответственность. Стратегия социально-экономического развития сочиняется сторонними специалистами, которые, сдав фолиант заказчику, перестанут интересоваться его судьбой", - сказал в заключение Владимир Ионов.