УФНС по Нижегородской области намерено взыскать с ОАО "Волга" более 430 миллионов рублей

НТА - Максим Калашников

УФНС по Нижегородской области намерено взыскать с ОАО "Волга" (Балахнинский целлюлозно-бумажный комбинат) 431 млн. 685 тыс. 605 рублей. Об этом говорится в Решении № 55/56 о привлечении ОАО "Волга" к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах и.о. руководителя УФНС по Нижегородской области Николая Полякова, копия которого поступила в распоряжение Нижегородского телеграфного агентства.

В своем решении Поляков указывает на целый ряд нарушений налогового законодательства со стороны ЦБК, В частности, как говорится в документе, в 2001 году комбинатом была заявлена льгота по налогу на прибыль в части оказания благотворительной помощи в виде предоставления газетной бумаги "Национальному фонду региональной политики" на сумму 1 млн. 656 тыс. 652 рубля. Однако по материалам встречной проверки фонд бумагу от ЦБК не получал.

Кроме того, говорится в документе, в 2002 году ОАО "Волга" был сформирован резерв по сомнительным долгам в сумме 7 млн. 579 тыс. 326 рублей. В нарушение закона суммы дебиторской задолженности, относящиеся к сделкам и операциям, учтенные ОАО "Волга" при формировании налоговой базы переходного периода в сумме 590 тыс. 397 рублей участвовали в формировании резерва по сомнительным долгам. Налог на прибыль 2002 года был, по данным УФНС, занижен на 141 тыс. 695 рублей, а налог на прибыль 2003 года завышен на 141 тыс. 695 рублей, так как налоговая база 2003 года скорректирована на всю сумму созданного и не использованного резерва 2002 года.

УФНС также обвиняет ОАО "Волга" в учете затрат по оплате маркетинговых услуг. В 1999 году ОАО "Волга" заключило договор заключило договор на оказание внешних маркетинговых услуг с британской компанией Europe Master Direct Limited. Расчеты по договору производились через расчетный счет компании Brown Shipley & Co Limited. При визуальном анализе представленных на проверку документов было установлено, что подписи на актах об оказании маркетинговых услуг были различными. Налоговики считают, что фактически маркетинговые услуги не оказывались, и расходы по их оплате экономически не обоснованы. УФНС считает, что таким образом в 2001 году налог на прибыль был снижен на 73 млн. 395 тыс. 663 рублей, в 2002 – на 31 млн. 646 тыс. 312 рублей, в 2003 году – на 31 млн. 103 тыс. 802 рубля.

Претензии налоговиков вызывает и расходы, учтенные по налогу на прибыль по договору страхования с ОАО "АСК "Инвестрах - Агро". По указанному договору расходы, фактически учтенные для целей налогообложения по налогу на прибыль за 2003 год, составили 198 млн. 582 тыс. 773 рубля. По мнению налоговиков, расходы, учтенные для целей налогообложения по данному договору, были завышены в сумме 175 млн. 973 тыс. 321 рубль, а налог на прибыль таким образом занижен в 2002 году на 60 млн. 226 тыс. 218 рублей, в 2003 году – на 50 млн. 392 тыс. 472 рубля.

Кроме того, в решении Полякова указывается на неправомерное осуществление в 2002 году неполногоперечисления налога, подлежащего удержанию и перечислению в федеральный бюджет в сумме 758 Евро, по договорам с рядом зарубежных компаний.

В резолютивной части документа говорится о решении привлечь ОАО "Волга" к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах в виде штрафа в размере 20% от суммы неуплаченных налогов за 2002-2003 гг. в размере 38 млн. 981 тыс. 170 рублей, налога с дохода иностранного юридического лица – 5478 рублей.

ОАО "Волга" предлагается перечислить также неуплаченные налоги: налог на прибыль – 269 млн. 984 тыс. 636 рублей, дополнительные платежи в бюджет – 4 млн. 692 тыс. 423 рубля., налог на добавленную стоимость – 384 тыс. 376 рублей.

УФНС требует также перечислить пени за несвоевременную уплату по налогу на прибыль в размере 117 млн. 637 тыс. 522 рубля.