Минэкономики Нижегородской области считает несоответствующими задаче параметры, на основании которых журнал "Власть" составил рейтинг губернаторов

Параметры, на основании которых эксперты журнала “Коммерсантъ-Власть” оценивали деятельность губернаторов, поставленной задаче не соответствуют, - считают в министерстве экономики и развития предпринимательства нижегородской области. Об этом говорится в комментарии министерства, распространенном пресс-службой губернатора Нижегородской области.

Напомним, что журнал "Коммерсанть-Власть" в номере за 4 июля опубликовал рейтинг губернаторов, в котором губернатор Нижегородской области занял 75 место по "объективной оценке" и 64 место по "субъективной оценке".

Специалисты областного минэкономики считают, что перечень параметров, которые использовали эксперты "Власти", скорее отражает общую социально-экономическую ситуацию в регионах. Как следует из их заключения - для адекватной оценки деятельности губернаторов следует использовать другой ряд показателей, отражающих положение в тех сферах жизнедеятельности региона, в которых исполнительная власть имеет реальные рычаги управления, прежде всего, в бюджетной сфере. В связи с этим в расчет, по мнению специалистов минэкономики, логичнее брать, например, среднюю заработную плату работников бюджетной сферы, задолженность по заработной плате работникам бюджетной сферы за счет регионального бюджета и т.д. "Такой показатель, как естественный прирост, является слаборегулируемым даже на уровне РФ, поэтому его неправомерно включать в подобную оценку", - говорится в комментарии минэкономики.

Слабым местом предлагаемой методики в региональном министерстве считают отсутствие корректирующих коэффициентов, учитывающих специфику экономической структуры регионов. Нефтеносные регионы, а также Москва и Санкт-Петербург, где сосредоточены финансовые ресурсы страны, при любом губернаторе обладают объективными конкурентными преимуществами, - говорится в комментарии.

Не совсем объективным представляется специалистам министерства и использование в расчетах темповых показателей за один год (в предлагаемой оценке 2003г к 2002г). поскольку динамические показатели год от года существенно меняются (ни одна экономическая система не может обеспечить постоянных высоких темпов роста). По их мнению, корректнее рассматривать, в таком случае, среднегодовые темпы роста за ряд лет (для оценки деятельности губернаторов — 3-4 года).

Более корректной и объективной, на взгляд специалистов, является методика комплексной оценки уровня социально-экономического развития регионов Министерства экономического развития и торговли РФ. В ней используются относительные показатели (на душу населения), рассчитанные с учетом паритета покупательной способности и характеризующие производственную и социальную сферы, а также социальную инфрастуктуру. Данная оценка по итогам 2003 года ставит Нижегородскую область на 13 место.