"Рейтинг премьер прошедшего театрального сезона показался мне достаточно объективным", - Александр Асеевский

НТА - Марина Лайд

"Рейтинги как таковые меня пугают, потому что я знаю, как много в них оказывается случайностью, но опубликованный НТА рейтинг премьер завершившегося сезона показался мне достаточно объективным", - сказал нижегородский театральный критик Александр Асеевский, комментируя рейтинг премьер от 11 июля.

По его словам, как быть эксперту, оценивающему тот или иной спектакль, если "постановка была не очень и шла при полупустом зале, но над ней так замечательно поработал сценограф или там есть такая задушевная роль…?" "И куда же прикажете отнести этот спектакль – к удачам или поражениям? - задается вопросом собеседник НТА. – Вот почему мне кажется, что рейтинги, как и календари, как твердо заметил Фамусов, все врут обыкновенно".

Тем не менее, как сказал критик, он с удивлением изучал нынешний рейтинг по итогам завершившегося театрального сезона, потому что, на его взгляд, он оказался достаточно объективным. "Есть какие-то завышения, вроде того, что спектакль ТЮЗа "Васса Железнова" оказался на первом месте, или занижения, как "Пущай смеются!" в "Комедiи": по моему мнению, этот спектакль интереснее и зрелищнее, чем ныне выставленные в рейтинговых ступеньках выше", - добавил Александр Асеевский.

Но общая картина, по его словам, все же достаточно объективна, хотя в целом безрадостна. "Сезон оказался вялым и мало увлекательным - спектаклей-лидеров, спектаклей, претендующих на то, чтобы считаться "гвоздем" сезона, днем с огнем не сыщешь: лучший спектакль "Комедiи" - театра, пару сезонов назад задававшего тон на нижегородской сцене, ныне только на 14-м месте!", - подчеркнул собеседник агентства.

Завершая обзор рейтинга, театральный критик посетовал, что, к сожалению, никто сейчас не может сказать, долго ли такое продлится. "И даже сравнительно объективный рейтинг мало чему поможет", - заключил он.