"35-й московский дециметровый канал ТНТ следует временно передать государственному телевидению", - считает главный редактор газеты "Монитор" Иван Юдинцев

Главный редактор влиятельного нижегородского еженедельника "Монитор" Иван Юдинцев, летом 1998 года работавший советником Управления правительственной информации Аппарата Правительства РФ, прокомментировал НТА предложение генерального директора НТВ Евгения Киселева о предоставлении эфирного времени на 35-м московском дециметровом канале компаниям ОРТ, РТР, ТВЦ и ТВ-6 в связи с возникшими проблемами вещания из-за пожара на Останкинской телебашне.

"Киселев вводит всех в заблуждение, а правительство бездействует, - заявил Иван Юдинцев. - Работая в Аппарате Правительства, я изучил нормативную базу, регламентирующую работу телевидения в случае возникновения форс-мажорных обстоятельств. В результате пожара на Останкинской башне 35-й дециметровый канал остался фактически единственным, по которому сейчас возможно эфирное телевещание на Москву. Действующее антимонопольное законодательство не допускает, чтобы такой канал оставался в частных руках".

"С другой стороны, - продолжил Иван Юдинцев, - в условиях лицензий, выдаваемых на эфирное вещание телевизионным компаниям, четко записано, что действие этих лицензий может быть приостановлено в связи с возникновением форс-мажорных обстоятельств. Поэтому для меня удивительно, что правительство и антимонопольные органы до сих пор не приостановили действие лицензии, выданной сети ТНТ на осуществление эфирного вещания в Москве и Московской области на 35-м дециметровом канале, и не выдали временную лицензию на вещание на этой частоте государственному телевидению".

"Такие действия были бы вполне законными, - считает собеседник НТА, - более того, только такие действия властей и были бы законными, потому что форс-мажор, каковым, безусловно, является пожар на Останкинской башне, создал неравные конкурентные условия разным каналам. Частные компании-конкуренты вынуждены договариваться об эфирном вещании с "Медиа-мостом", и это неправильно. Правильно было бы, если бы ВГТРК определяла, кому и когда вещать на единственной оставшейся эфирной частоте. Между прочим, насколько я помню, в уставе ВГТРК записано, что именно она осуществляет такого рода работу".

"Евгению Киселеву и представляемому им "Медиа-Мосту" следовало бы разок поступить по закону и самим предложить именно такой вариант, если, конечно, "мостовцы" движимы доброй волей, как они заявляют, а не стремлением унизить государственное телевидение, заставить умолять себя, прячущих за пазухой последнюю краюху в голодный день. Хотя все это окажется лишним, если правительство сделает именно то, что ему предписано сделать. Поверьте, наше государство готовилось и к более печальным ситуациям, и сценарии действий правительства, подчеркну - я говорю о совершенно законных сценариях, - давно известны и подробно прописаны. Нужна только воля, чтобы честно сказать: "Пожар - это форс-мажор, частная монополия в столичном телеэфире недопустима", и тогда дальнейшие действия станут очевидными", - заключил Иван Юдинцев.