Верховный суд РФ 17 мая рассмотрит кассационную жалобу адвокатов братьев Михаила и Александра Дикиных на приговор, вынесенный им Нижегородским облсудом

НИА "Нижний Новгород" - Любовь Ковалева

Верховный суд РФ 17 мая рассмотрит кассационную жалобу адвокатов братьев Михаила и Александра Дикиных на приговор, вынесенный им Нижегородским облсудом. Об этом НИА "Нижний Новгород" сообщил адвокат Михаила Дикина Андрей Гузев.

Напомним, что 4 августа 2006 года Нижегородский облсуд приговорил бывшего вице-спикера Законодательного собрания Нижегородской области Михаила Дикина и экс-начальника штаба Приокского РОВД Нижнего Новгорода Александра Дикина к 16 и 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима соответственно за организацию покушения на гендиректора ГК "Столица Нижний" Олега Сорокина в декабре 2003 года. Кроме того, суд признал Михаила Дикина виновным в хулиганстве с применением газового оружия.

В кассационной жалобе говорится о том, что судом было нарушено его право на профессиональную защиту. В частности, в жалобе говорится о том, что судья необоснованно отказала в допуске к участию в процессе общественного защитника Давуда Бутаева, "навязав" при этом подсудимому государственных защитников Наталью Фроловичеву и Наталью Ростунову (сам Александр Дикин отказался от их услуг). В жалобе также указывается, что судья не предоставила время адвокату Юрию Мальцеву (который вступил в процесс спустя полтора месяца после его начала) время для ознакомления с материалами уголовного дела.

Адвокаты также заявляют о нарушении судьей Нижегородского облсуда Ниной Чиняковой порядка рассмотрения дела с участием коллегии присяжных. В частности, присяжных заседателей знакомили с некоторыми процессуальными вопросами. Кроме того, уже после удаления присяжных в совещательную комнату, Чинякова проводила повторное разъяснение для них некоторых вопросов (что не допустимо по закону). Судья разъяснила, какой ответ следует давать на вопрос о виновности или невиновности подсудимых в случае равенства голосов за утвердительный и отрицательный ответы.

Помимо этого, недоказанным, по мнению адвокатов, осталось обвинение Александра Дикина в незаконном обороте оружия. Следствием не были установлены обстоятельства приобретения и хранения оружия.

Адвокаты также описали ряд нарушений, допущенных, по их мнению, судьей при исследовании документальных доказательств невиновности Дикиных.