Плавучая лаборатория ГРИНПИС оценила состояние Волги и Оки

В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ ПОБЫВАЛА ПЛАВУЧАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ГРИНПИС. СОТРУДНИКИ САМОЙ ПОПУЛЯРНОЙ НЕ ТОЛЬКО В РОССИИ, НО И ВО ВСЕМ МИРЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОВЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ КАЧЕСТВА ВОЛЖСКОЙ ВОДЫ. И научили нижегородских экологов (из негосударственных структур, типа «Дронт» и АВЭинфо) делать пробы, используя приборы оперативного контроля, и получать информацию о химическом загрязнении окружающей среды самостоятельно. Кстати, экологическое движение в Нижнем Новгороде негласно признано представителями Гринпис самым мощным в России. За пятнадцать дней экспедиция Гринпис прошла от Нижнего до Самары, исследуя экологическую обстановку на Волге. И хотя подведение итогов впереди, уже сегодня аналитики этой организации получили некоторые данные, позволяющие оценить состояние Волги. О результатах исследований команда Гринпис рассказала на встречах с населением Самары, Ульяновска, Казани, Чебоксар, двигаясь обратно вверх по реке. В нижегородской области Гринпис проводил исследование экологического состояния рек Оки и Волги. Экологи выявили действующие водоспуски и стоки промышленных предприятий Дзержинска. Состояние Оки в районе Дзержинска оценено как неблагополучное. В воде содержится медь – в 40 предельно допустимых концентраций (ПДК), железо – 14 ПДК, марганец – 8 ПДК, свинец – 1,8 ПДК. Донные грунты загрязнены тяжелыми металлами и нефтепродуктами, концентрации которых в несколько раз превышают норму. Чехонь и моллюски, отобранные в Оке в районе Дзержинска, показывают более высокие, чем в образцах, взятых на Волге, уровни накопления металлов -- в 1,5 -2 раза. В дзержинской чехони содержится цинк, кадмий, никель, хром, свинец, железо, марганец, молибден. Выявлено превышение в 1,5 -2,5 раза ПДК, установленных для рыбных пищевых продуктов, по кадмию, цинку и железу. В костных тканях рыб содержится свинец, никель, хром, а во внутренних органах – медь. Состояние Волги, по мнению москвичей, катастрофическим назвать нельзя. По сравнению с результатами, полученными шесть лет назад (время, когда Гринпис впервые побывал в Нижнем), качество воды даже несколько улучшилось, благодаря промышленному кризису. Но донные отложения никуда не делись, и если говорить о биопробах, проще говоря -- содержимом костей и тканей рыб, то ситуация со временем стала даже гораздо хуже.