Ольга Шумакова: "У России мужская, не всегда грамотная и гибкая политика"

Биография

Шумакова Ольга Николаевна родилась 15 августа 1953г. в Новокузнецке Кемеровской области в семье военнослужащего.
В 1979 году окончила Горьковский государственный университет имени Лобачевского, по специальности педагог истории. Кандидат философских наук. Работала преподавателем философии, истории и этики в вузах Нижнего Новгорода.
В 2006 году возглавила общественное движение "Женщины Нижегородского края", объединяющего около пятидесяти женских организаций.
Четырежды избиралась депутатом городской Думы Нижнего Новгорода.
Замужем, воспитала дочь.
Увлекается классической литературой, музыкой и конькобежным спортом.
Убеждена, что труд преодолеет все барьеры.

-Обычно мы снимаем со всех героев галстуки, но с вас мне придется снять ваш депутатский значок. Вы не против?

-Сегодня у нас было заседание всех комиссий Гордумы, где в очередной раз утверждали повестку городской Думы, поэтому приходим при полном параде.

-Ольга Николаевна, понятно, что женские галстуки вы не носите, а вот шейные платки приходится?

-Очень редко.

-Не нравится?

-Я человек более спортивного характера и люблю простоту в одежде. Даже кольца и бусы – обычные украшения женщины – для меня носить проблема.

-Вы – кандидат философских наук, преподавали философию, этику, историю. Скажите, как вас занесло в политику из столь цивилизованных сфер?

-Наверное, не случайно, потому что именно эти сферы – образование, наука, культура, как показывает практика, в последнее десятилетие оказались самыми ущербными, обиженными, забытыми и нефинансируемыми. Именно безграничная моя любовь к своей специальности – воспитателя, педагога побудила в первую очередь ну хоть чем-то, как-то помочь и повлиять.

-Для вас политика – это в первую очередь…

-Возможность что-то изменить в этой жизни и реализовать свои Богом, наверное, данные способности и возможности.

-Вы родились в Сибири, в Кемеровской области. Ваше детство было трудным?

-Очень тяжелым, потому что зимы были не как сейчас, а 45-50 градусов мороза. Ходила в музыкальную школу очень далеко, замерзала, и по сугробам, и снег меня закидывал, всякое в жизни было.

-Обычно женщины очень любят присматриваться к женщинам-лидерам. А вот для вас кто лидер – мужчина или женщина?

-Мне видится Россия с женским лицом. Мне очень импонируют женщины сильные, грамотные, интеллигентные, смелые, они не идут по любому поводу на компромисс, умеют держать стержень в жизни. Пример такой женщины - мой непосредственный руководитель, я являюсь ее помощником, - Александра Очирова - председатель комитета по контролю за реализацией нацпроектов, председатель комитета по социальной политике Общественной палаты России, доктор философских наук, моя коллега.

-При этом говорят, что у политики не женское лицо, вы согласны?

-Нет, не женское. Как ни верти, а у России мужская, не всегда грамотная и гибкая политика.

-Вы – политический долгожитель, как сейчас принято называть. Вы четырежды становились депутатом городской Думы Нижнего Новгорода. В чем секрет такого политического долголетия – умеете приспосабливаться?

-Ни в коем случае, я не то чтобы конфликтный человек, но излишне прямая, иногда бываю излишне резкой в своих выступлениях и суждениях. Думаю, если мне верят люди в моем любимом советском округе, то только за то, что я действительно пытаюсь помочь, пытаюсь бороться. Далеко не все получается, но я всегда искренна в своих желаниях и всегда говорю людям правду. И очень люблю труд, тот, которым я занимаюсь. Я не лентяйка, я не люблю сидеть и смотреть телевизор. Если работаю, то одновременно делаю по дому три-четыре мероприятия: варю, стираю, ребенку помогаю. Могу о себе сказать, что я трудоголик, и всего в жизни достигла сама. Я из большой многодетной семьи, поэтому труд, труд и еще раз труд. Этот труд, видимо, люди видят и ценят.

-Во многих фильмах пытаются ответить на вопрос – чего хочет женщина. А вот чего боятся женщины?

-Предательства тех людей, которым они верят, которых они любят, на которых они не жалеют своих возможностей, сил, здоровья. И когда эти люди предают, вот это, по-моему, самое страшное в жизни.

-Сильные женщины любят слабых мужчин?

-Нет, мне думается, все женщины любят умных и порядочных мужчин.

-У меня сложилось ощущение, что вы совершенно не умеете отдыхать и вас за это ругают ваши близкие. Так ли это?

-Да, я даже на отдыхе мыслями все равно с работой. Мне говорят: ты такая натянутая, как струна, а я все думаю, у меня все время прокручиваются варианты событий.

-Вы думаете о заседании городской Думы?

-Впервые за все годы мы выносим комплексный вопрос культуры, культуры во всех аспектах, не только школы, библиотеки, музеи, а дух города, духовность города. Мне очень хочется, чтобы эта мысль ярко зазвучала на Думе, культура стоит того.

-В центре внимания – проблема семьи, сохранения семейных ценностей. 2008 год в России объявлен Годом семьи. Происходит большое количество семейных мероприятий, а мне бы хотелось обсудить вот какую тему. Как вы думаете, гражданский брак – это угроза институту семьи или просто одна из ее форм?

-Это одна из ее форм. А правильнее говорить – это сожительство. Это слово не так нравится, оно не благозвучно, но суть остается сутью. Любой брак – это прежде всего ответственность, это взаимные обязательства, это более серьезно.

-То есть люди, которые живут в гражданском браке – у них не хватает ответственности по отношению друг к другу?

-Предполагается ответственность. И если люди не заключают официальные отношения, то одна из причин – это нежелание брать на себя ответственность по каким-то личным причинам. Я не считаю, что гражданский брак чем-то опасен нашему обществу. Это действительно возможность для людей больше узнать друг друга, притереться, потому что жизнь такая, что сегодня люди индивидуалисты, общение минимально, много Интернета, средств массовой информации, и людям, чтобы проникнуть в суть друг друга, нужен временной промежуток. Поэтому я не вижу в этом ничего плохого, но только надо одну вещь всегда помнить и никогда не забывать – это вопрос детей. Детям как объяснить? Потому что даже разводы, гибель одного из супругов, уход на добровольной основе - это огромная трагедия для ребенка. Масса детей, которых я по линии женского движения вижу в детских домах, в больничных центрах и просто беспризорники – это дети из тех семей, где кто-то из родителей ушел, бросил, погиб и так далее. Поэтому прежде чем соединить свои судьбы, или прекратить совместное жительство, думайте о детях. Хватит нам несчастных детей. Не надо их больше. Это трагедия.

-Вопросы от наших зрителей. Степан Владленович их Сормова спрашивает: В России огромное количество детей сирот. Почему всем на них наплевать, ведь это наше будущее?

Нет, не всем наплевать, далеко не всем. И появилась новая категория – патронатные семьи, когда перспективные родители могут побыть с ребенком месяц, неделю, две, полгода, только беря домой, а потом ребенок опять в детский дом приходит. Этот момент притирания плавный, вы не сразу взяли и через месяц отдали ребенка, потому что нет у вас возможности с ним дальше жить, а это возможность понять твое или не твое, детям почувствовать своих родителей. Под эту форму с огромным трудом, но пробиваем законодательную базу для распространения в России. И думаю, стыдно нам должно быть наших детей отдавать за рубеж. У нас достаточно состоятельных семей, которые по медицинским и другим причинам не могут иметь детей, вот им надо развернуться. Я знаю женщин моего возраста, у которых детям уже 25-30 лет, они не имеют детей и не могут их иметь. И вот пришли в детский дом, взяли девочку, потом ее братика, потом еще одного ребенка. И говорят – мы столько счастья получили, взяв этих детей, почему мы раньше не сделали этого? Почему нет популяризации этого явления? Это должно быть модным – чтобы каждая российская семья была "детная".

-Но если это будет модно – не потеряется ли сущность этого явления?

-Нет, это Богом данное, Богом благословенное явление, ребенок должен жить и воспитываться в семье, в доброй, ласковой, трудолюбивой. Поэтому взять дитя – это святое. Если есть возможность – не надо быть эгоистом, не надо жить в себе, а немножечко развернитесь к людям. Я лично курирую несколько детских домов, в Балахне, в Сокольском, и приезжая туда вижу по их глазам – каждый их них думает – а не моя ли это мама? Мне очень больно от этого, уезжаю, и сердце разрывается на куски, потому что каждого хочется взять, каждого хочется понять. Дети там хорошие, не надо думать, что они все больные и испорченные

-Может, есть какой-то практический совет, может, какая-то семья приняла решение и хотели бы посмотреть таких ребятишек. Что вы им посоветуете?

-Надо идти в областное управление социальной защиты, есть управление по делам семьи, они подскажут конкретные адреса детских домов, куда можно приезжать, начинать работу потихонечку с заведующим, с директорами. Они о каждом ребенке скажут буквально все.

- Инна Карпова, Дзержинск. Мы хотим вырастить будущее поколение Рахманиновых, Шостаковичей, Чайковских, а музыкальные школы тем временем находятся в плачевном состоянии, причем как помещения, так и музыкальные инструменты в них. Что делать?

-Не могу сказать ничего о Дзержинске, но как руководитель комитета по культуре городской Думы скажу, что одно из самых сильных направлений работы города – это работа в области культуры. Вы знаете, что до выступления Президента относительно подъема финансирования библиотек наш город сам очень много сделал и по ремонту, и по компьютеризации, и по наполняемости библиотек. Сегодня наши библиотеки нижегородского края и Нижнего Новгорода мне видятся одними из лучших в России.

-А музыкальные школы?

-Музыкальные школы - это программа, которая была принята несколько лет назад, И вот этот год, и последующие – это время, когда мы капитально, собрав все усилия, начинаем обновление музыкальных баз и музыкальных школ. Меня другое волнует – потеря потребности в музыкальном образовании у населения. Факультеты в консерватории, музыкальные школы, детские клубы, народные инструменты, игра на мандолине, балалайке, домре, баяне, аккордеоне, все это мало интересуют наших ребят. При этом мы тщательно следим, чтобы это образование было доступным. Никогда музыкальная школа нами забыта не будет, так как я сама имею отношение к музыке, я частый гость в этих школах. Вижу, слышу, знаю, что и конкурсы проходят, и педагоги приходят талантливые. То есть Россия музыкальной была, и я думаю, и останется.

-Ольга Николаевна, Автозаводский район. Уже давно стою в очереди на место для дочери в детский садик, а места все нет. Вот и рожай после этого. Почему в Нижнем так мало детских садов?

-Что на Автозаводе очереди – для меня новость, потому что Автозавод был всегда у нас менее всех восьми районов города проблемным. Автозавод полностью все свои садики передал муниципалитету, поэтому там мы испытывали меньше всего проблем. Этим вопросом вы мне дали над чем задуматься. Знаю, что большие очереди в Канавинском, Ленинском, Нижегородском районах, в тех районах, где либо ведомственные садики проданы, как например, на Красной Этне, либо растет район. Детские садики перепрофилированы, проданы, переведены в бизнес, а город остался без мест.

-Что сейчас можно сделать, чтобы улучшить ситуацию?

-Каждую Думу, каждую комиссию, которую мы проводим, вопрос садиков звучит, пусть наши избиратели-автозаводцы не думают, что депутаты безучастны. Мэр наш опередил нас в этом году, выделил средства на строительство и планировку в каждом районе по большому садику. Мы говорили с вице-мэром Татьяной Беспаловой по этому вопросу, я спрашивала, как идут дела. В каждом районе определена площадка, проектные работы на стадии решения, будет уже летом начинаться строительство дополнительных садиков. И то, что было в аренде, мы забираем, то, что можно, ремонтируем и открываем, открываем, открываем, хоть по группе, хоть по две. Поверьте, эта тема по всей России самая актуальная.

-Вопрос от читателей газеты "Аргументы и факты", Олег Дружаев, Нижний Новгород. В Нижнем опять стали появляться агрессивные религиозные секты. Кто должен с ними бороться?

-Тоже тема очень актуальна. Три года назад мы проводили на базе академии МВД большую конференцию, где собрали директоров клубов, школ, библиотек и рассказали о тоталитарных социально опасных явлениях в религиозной сфере.

-Насколько это опасно?

-Это опасно, потому что есть такие направления, как группы сатанистов, новые еще и непонятные для нас, агрессивные, вовлекающие в первую очередь молодежь, наших ребят. Они осуществляют погромы на кладбищах, национальные разборки. Я была свидетельницей, когда позвонили жители моего избирательного округа и сказали, что за стенкой три или четыре дня уже даже не детский плачь, а какое-то мычание, стоны. Взяли милицию, открыли дверь, а там дети уже из мусорного бачка съели картофельную шелуху и сосали целлофановые пакеты. Девочка и мальчик, полтора и три годика. А мама была сектанткой, она бегала зимой босиком по кладбищам, может быть, раз в неделю появлялась в своей квартире. Мы думаем, что спасли детей, маму мы так и не нашли, она пропала, но детей мы привели в приют, дети живы. Я думаю, если посмотреть вокруг, то наверняка мы найдем подобное, может быть, не столь яркое и в такой опасной форме. Но то, что сектанты свободно ходят по улицам, агитируют, попадают в учебные заведения, ведут агитацию – это плохо. В одной школе мне рассказывали, что группа готовила самосожжение людей под такой опекой, что все равно скоро будет всемирный потоп и уничтожение, надо заранее себя спасти. Видимо, в трудные, переломные моменты истории у людей сознание не всегда адекватно справляется с трудностями, и здесь однозначно должна работать власть. В Европе эти вещи очень жестко отслеживаются и наказываются. Мои неоднократные попытки обращений в полпредство, в областные структуры пока не дали результата. То же самое на уровне федерации. А я полагаю, что надо определить названия этих сект и за деятельность секты в городе должна отвечать власть.

-То есть необходимо принимать жесткие решения?

-Да, жесткие, ибо здесь вопрос жизни, в первую очередь, детей.

-Вы, человек, безусловно, успешный. Слово "успех" может быть измерено в деньгах?

-Я не считаю себя успешной, мы живем очень скромно. У меня муж – инженер на заводе, дочка – студентка.

-Но ведь успех – это не только количество денег?

-Нет, конечно. Если определять успех категорией, что ты самореализовалась, состоялась как личность, как человек, то в этом плане я могу сказать, что успех у меня есть. Что-то удалось сделать, построить помогла, осуществить, от каких-то негативных явлений спасти. И если в этом плане успех есть, то могу повторить, что обязана им только труду, иногда неприятному, но нужному.

-Итак, формула успеха от Ольги Шумаковой – …

-Труд, труд и еще раз труд.