НИА "Нижний Новгород" - Максим Калашников
"Все внешние проблемы "Союза правых сил", от провала на выборах до кадровых и финансовых проблем, – это проявление одной главной проблемы, которая связана с отсутствием у СПС четкой идеологии", - заявил НИА "Нижний Новгород" политолог Иван Юдинцев, комментируя выход из "Союза правых сил" Никиты Белых и назначение на 2 октября съезда, на котором будет решаться судьба партии.
Собеседник агентства напомнил, что в прежние годы с правого политического фланга нередко звучали упреки в отсутствии идеологии в адрес "Единой России", но при этом сам СПС так и не определился с четким пониманием того, что означает понятие "правый" в интерпретации этой партии. "В самом названии СПС есть слово "союз", и это не случайно. СПС создавался в 1999 году именно как союз нескольких общественно-политических сил, называвших себя правыми, и тогда это слово означало для большинства избирателей, поддержавших СПС, идеологию, связанную с продолжением рыночных реформ, с развитием или хотя бы сохранением демократических достижений, с защитой прав личности, с возможностью говорить правду. В последние месяцы президентства Бориса Ельцина это был весомый ответ на вызовы времени, и поэтому не случайно СПС одержал свою главную политическую победу в самом начале своего существования", - сказал Юдинцев.
По его словам, рано или поздно "Союзу правых сил" предстояло все же определиться с более четким пониманием правой идеологии. "Главное было сделать выбор между интересами среднего класса и интересами крупного капитала. Понятно, что у РАО "ЕЭС России" и ЧП есть какие-то общие интересы, но их интересы и расходятся очень во многом, так что для лоббирования интересов крупнейших компаний и для отстаивания интересов малого бизнеса, интеллигенции, менеджеров без приставки "топ", словом, того самого среднего класса, нужны все же разные партии. К сожалению, СПС так и не преодолел этого идеологического противоречия", - отметил политолог.
"В результате политики либерально-консервативных взглядов разными путями, но в рамках одной логики оказались в "Единой России", а выразители интересов среднего класса стали завсегдатаями вечерних программ Тиграна Кеосаяна или заседают в жюри телевизионных конкурсов. А те, кто остались от СПС, решили любой ценой обзавестись депутатскими мандатами и ударились в социал-демократическую риторику. Итог печален: ни мандатов, ни прежних сторонников", - продолжил Юдинцев.
Он отметил, что судьбу СПС должны решить сами члены партии. "Но я думаю, что дальнейшее существование СПС имеет смысл только в том случае, если у руководителей партии найдутся силы и мотивация на проведение неспешного и даже кропотливого партийного строительства, которое возможно только вокруг четко выраженной идеологии. В нынешнем же виде СПС, на мой взгляд, не дает ответов на вызовы времени, а таких вызовов предостаточно", - сказал Иван Юдинцев.
Собеседник агентства считает, что отсутствие в России внятной правой партии является одной из основных проблем политического развития, потому что правые политики всегда и везде публично выражают интересы бизнеса и капитала, и если таких политиков нет, то на место политического лоббизма занимает быстро расползающаяся коррупция. "Нельзя построить эффективную экономику и гражданское общество без присутствия на парламентской трибуне и в СМИ правых ораторов и комментаторов", - подчеркнул Юдинцев.
Иван Юдинцев убежден, что спрос на существование правой партии в стране есть, вместе с тем он не уверен, что какая-то из ныне существующих партий, включая СПС, в состоянии удовлетворить этот спрос. "Думаю, что Леонид Гозман, будучи гуру отечественной политической социологии, прекрасно понимает это. Вопрос в том, обладает ли он достаточными ресурсами и свободной маневра, чтобы всерьез взяться за формирование обновленной правой партии. Если нет, то нас ждет либо самороспуск СПС, либо слияние этой партии с другими еще менее влиятельными партиями правого толка", - подытожил политолог Иван Юдинцев.
Напомним, что в 1999 году Юдинцев работал в центральном штабе СПС руководителем подразделения "Формирование списков и регистрация кандидатов", в 2006 году был кандидатом в депутаты Законодательного собрания Нижегородской области по списку СПС (не избран, за список СПС было подано менее 5% голосов избирателей), в 2006-2007 году был помощником депутата Государственной Думы РФ Алексея Лихачева, возглавлявшего в то время политсовет НРО СПС.
Как сообщалось ранее, Никита Белых написал заявление о выходе из политсовета партии "Союз Правых сил" и о сложении с себя полномочий председателя федерального политического совета СПС. Президиум федерального политического совета партии "Союз правых сил" (СПС) проведет 2 октября очередной заседание политсовета, где основным и единственным вопросом будет дальнейшая судьба партии.Зампреду ФПС партии Леониду Гозману поручено представить политсовету предложения о дальнейшей судьбе партии с учетом результатов переговоров со всеми заинтересованными сторонами.
У НИА «Нижний Новгород» есть каналы в Telegram и MAX. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе главных событий, эксклюзивных материалов и оперативной информации.
Copyright © 1999—2025 НИА "Нижний Новгород".
При перепечатке гиперссылка на НИА "Нижний Новгород" обязательна.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+