ЕГЭ может существовать как инструмент оценки школьных знаний, но при поступлении в вуз абитуриентам было бы лучше сдавать еще и устный экзамен, - Евгений Ивашкин

НИА "Нижний Новгород" - Марина Лайд

ЕГЭ может существовать как инструмент оценки школьных знаний, но при поступлении в вуз абитуриентам было бы лучше дополнительно сдавать устный экзамен. Такое мнение выразил проректор по учебно-методической работе НГТУ Евгений Ивашкин на пресс-конференции 10 августа.

По его словам, сдача такого экзамена в технических вузах, к примеру, позволила бы определить склонность абитуриента к техническим специальностям или, наоборот, отсутствие таковой. "По результатам тестов это определить практически невозможно", - добавил он.

Он отметил, что необходимо изменить механизм зачисления по результатам ЕГЭ, а не стремиться ограничить абитуриентам возможность выбора количества вузов, в которые они могут подать свои документы.

Как сообщалось ранее, по мнению Евгения Ивашкина, свобода выбора вузов, предоставленная абитуриентам в этом году в связи с зачислением по результатам ЕГЭ, обернулась хаосом: многих абитуриентов буквально охватил спортивный азарт – подать заявления в максимальное количество вузов. "Я полностью согласен со своими коллегами – система зачисления по результатам ЕГЭ крайне непродуманна", - подчеркнул он.

Евгений Ивашкин также добавил, что средний процент зачислений в НГТУ на бюджетные места в зависимости от направления варьируется от 40 до 70-80%. "Но ни одной специальности полностью еще не "закрыто", - отметил он.

Евгений Ивашкин рассказал, что гораздо лучше обстоит ситуация в филиалах НГТУ в области. "Видимо, из-за кризиса большая часть абитуриентов из области решила учиться в городах области, думаю, что филиалы полностью будут заполнены уже по итогам зачислений второй волны, которая начинается 13 августа", - сказал проректор по учебно-методической работе НГТУ.

Как сказал Евгений Ивашкин, проблем с зачислением на вечернюю и заочную форму обучения в вузе также практически нет.