"Депутаты городской Думы Дзержинска приняли единственно верное решение", - Владимир Стальмахов

НИА "Нижний Новгород" - Максим Калашников

"Депутаты городской Думы Дзержинска приняли единственно верное решение", - заявил НИА "Нижний Новгород" депутат Государственной Думы РФ Владимир Стальмахов ("Единая Россия"), комментируя заседание Думы Дзержинска, на котором депутаты не смогли принять изменения в Устав города.

По его словам, увеличивать количество чиновников в кризисный период было бы неправильно. "Мэр города – это уже величина, это пирамида, которая обрастает целым штатом заместителей, помощников, секретарей. То же самое – и сити-менеджер. Я встречался со своими избирателями в Дзержинске незадолго до заседания городской Думы, и они не понимают, зачем необходимо дублирование функций мэра и увеличение чиновничьего аппарата. Власть должна принимать решения, направленные на улучшение жизни населения. Решение о разделении должностей мэра и главы администрации таковым не является, поскольку в этом случае далеко не лишние деньги будут направлены не на социальную сферу, не на улучшение жизни людей, а на содержание сити-менеджера и его аппарата", - сказал Владимир Стальмахов.

Вместе с тем, он отметил, что отказ от внесения изменений в Устав города не является позицией партии "Единая Россия". "Единая Россия" никого не уговаривала и не заставляла голосовать централизованно. Принцип "одобрямс" у нас не действует. Просто у тех депутатов, которые проголосовали против изменения Устава, было такое мнение. Если в Нижнем Новгороде у депутатов было другое мнение, то они и приняли другое решение", - заявил собеседник агентства.

Стальмахов также подчеркнул, что в дзержинской ситуации "нет победителей и проигравших". "Победил здравый смысл", - сказал он. Депутат также отметил, что голосование на заседании Гордумы Дзержинска является примером демократии.

Оценивая возможность новых попыток изменить Устав города, Стальмахов сказал, что "если они и будут предприниматься, законных методов на это нет". "Я не исключаю, что такие попытки будут, но это будет абсурдом. Решение о внесении изменений в Устав не принято. Люди высказали свое мнение, а депутаты – это взрослые люди. И если им за этот большой период не объяснили, для чего городу нужен сити-менеджер, значит сделать это уже невозможно", - подытожил депутат Государственной Думы РФ Владимир Стальмахов.

Как сообщалось ранее, городская Дума Дзержинска Нижегородской области на заседании 2 декабря не смогла принять изменения в Устав города.

Депутатам во второй раз был предложен на рассмотрение вопрос "О внесении изменений в Устав городского округа город Дзержинск". Согласно предложенным на рассмотрение депутатов изменениям, главу города планируется избирать из числа депутатов. Он же будет исполнять полномочия председателя городской Думы. Глава администрации города в этом случае будет назначаться по контракту выборной комиссией, которая, согласно федеральному законодательству, должна состоять на две трети из представителей городской Думы и на одну треть - из представителей Законодательного собрания Нижегородской области. Кроме того, предлагается перенести срок выборов в представительный орган власти с октября на март 2010 года.

В заседании Думы приняли участие 30 из 36 депутатов: шестеро проголосовали против внесения изменений в Устав города, один - воздержался от голосования, и еще один присутствующий на заседании депутат, не принял участия в голосовании. Таким образом, выборы депутатов Гордумы и прямые выборы мэра города состоятся в октябре 2010 года.

Вместе с тем, мэр Дзержинска Виктор Портнов заявил, что решение городской Думы не является окончательным и обсуждение изменений в Устав будет продолжено.