"Увольнение Ивана Муравьева с поста главы Рособрнадзора ничего не изменит в системе ЕГЭ, которая не оправдала себя", - Александр Котюсов

НИА "Нижний Новгород" - Ирина Серкова

"Увольнение Ивана Муравьева с поста главы Рособрнадзора ничего не изменит в системе ЕГЭ, которая не оправдала себя", - заявил корреспонденту НИА "Нижний Новгород" депутат Думы Нижнего Новгорода Александр Котюсов, комментируя отставку главы Рособрнадзора Ивана Муравьева в связи с нарушениями во время проведения ЕГЭ.

Александр Котюсов подчеркнул, что для решения проблемы, образовавшейся вокруг госэкзамена, необходимо решение Правительства РФ, которое позволит изменить, трансформировать или удалить данную форму аттестации. "Увольнение Ивана Муравьева ничего не изменит, он "стрелочник" в этой теме. ЕГЭ создала система, и все теперь вынуждены различными способами оправдывать его существование. Глава Рособрнадзора ни в чем не виноват, а против ЕГЭ уже выступает все российское общество", - заявил депутат.

Депутат выразил резко отрицательное отношение к системе единого госэкзамена. "Это не та форма экзамена – тесты с вариантами ответов, где нет живого общения. Тестовый формат ЕГЭ ничего хорошего не дает. Я согласен с тем, что ЕГЭ как способ проверки знаний имеет право на существование, но эта форма экзамена не должна быть единственной, параллельно с ним должен существовать устный экзамен", - сказал Александр Котюсов.

Он также отметил, что система государственной аттестации в России привела к ограничению школьного образования, а также к увеличению коррупции в образовательной сфере. "В Нижегородской области никаких скандалов, связанных с ЕГЭ, не было – но это единичный случай. Изначальная идея создания системы госэкзамена была очень хороша – человек из деревни может поступать в любой вуз на общих основаниях. Но нужно признать, что эксперимент с ЕГЭ оказался неудачным, и нужно искать пути для решения этой проблемы", - заявил Александр Котюсов.