"Высокий рейтинг Евгения Люлина имеет глубокие корни и большую историю", - Максим Лубяной

НИА "Нижний Новгород" - Максим Калашников

"Высокий рейтинг Евгения Люлина имеет глубокие корни и, в действительности, большую историю", - заявил НИА "Нижний Новгород" директор Приволжского филиала Института социологии РАН Максим Лубяной, комментируя июльский рейтинг влиятельности, в котором будущий замгубернатора Евгений Люлин еще до своего официального назначения занял сразу пятое место.

"Мы, социологи, проводя замеры, так или иначе ставим Люлина в свои рейтинги. И в общественном сознании его фигура до сих пор осталась, не смотря на его практически полное отсутствие в информационном поле", - сказал Лубяной. При этом он отметил, что необходимо отдать должное Роману Скуднякову, который "раскрутил" Евгения Люлина в 2004 году до такого уровня (Скудняков руководил управлением общественных связей Законодательного собрания, когда председателем регионального парламента был Люлин, - прим. НИА "Нижний Новгород").

"Но дело не только в "раскрутке". Ведь Люлин формально был прямым конкурентом действующего губернатора. А это, конечно, интрига, - заявил Лубяной. - Потом, я думаю, все помнят противоречия двух "первых" лиц региона (губернатора и председателя Заксобрания), когда Люлин был вынужден покинуть пост спикера. Да, по обоюдному соглашению, но покинуть. Вспомним комментарии экспертов в то время – "два сильных политика не уживутся", "Люлин - человек Кириенко, с которым у Шанцева отношения не сложились", "Щанцев должен собрать свою команду" и т.д. И вот случилось то, чего эксперты ну никак не ожидали! Люлин в команде Шанцева!"

"Что это? Все плохо у Люлина? Или все плохо у Шанцева? Это для развития или от безысходности? Пока сложно оценить. Но некоторые моменты сразу бросаются в глаза", - продолжил собеседник агентства. Во-первых, по мнению Лубяного, в команде Шанцева наблюдается явный кадровый голод – "запасы иссякли давно, доверия "чистым" профессионалам нет, да и не в привычке у губернатора брать людей на серьезные должности по конкурсу". "Остается одно - искать из старых резервов. И, видимо, из любых", - пояснил Лубяной.

"Во-вторых, следование тренду "борьбы с коррупцией", - сказал Максим Лубяной, имея ввиду назначение еще одним заместителем губернатора бывшего начальника УФСБ по Нижегородской области Валерия Назарова. "В-третьих, расширение возможностей для либо развития, либо плавного "отхода" и "сдача" каких-либо активов тем, кто может поддержать в нужный момент", - отметил директор ПФ ИС РАН.

Лубяной считает, что с точки зрения экспертного сообщества высокий рейтинг Евгения Люлина – это "ожидание, возможно - некий аванс". "Но интересно другое. Это реальная смена ориентиров? От тех, кто "замарался", к тем, кто "зачищает"? Это вопрос политической выживаемости? Впрочем, мотивы лежат точно не в электоральной плоскости и не связаны с некими возможными выборами", - подытожил Максим Лубяной.

Напомним, что по итогам июля Евгений Люлин занял пятое место в рейтинге влиятельности НИА "Нижний Новгород", опередив заместителей губернатора Антона Аверина (шестое место), Владимира Иванова (седьмое место), Дмитрия Сватковского (8-9 места) и Наталью Казачкову (25-28 места). При этом Люлин поднялся с 70-77 строчек рейтинга, на которых он находился по итогам июня. Владимир Иванов, напротив, опустился с третьего места.