"Роман Скудняков вывел пресс-службу губернатора Нижегородской области на совершенно другой горизонт", - Ольга Мигачева

"Роман Скудняков вывел пресс-службу губернатора Нижегородской области на совершенно другой горизонт", - считает политический обозреватель Ольга Мигачева. Такое мнение она озвучила, комментируя результаты проведенного Фондом развития информационной политики исследования "Информационное пространство Нижегородской области", по результатам которого пресс-служба губернатора названа лидером среди региональных пресс-служб.

"Общий экспертный результат не удивил, - сказала Мигачева. - Когда Роман Скудняков работал в пресс-службе Законодательного собрания у спикера Евгения Люлина – многие журналисты отмечали, что их взаимодействие с пресс-службой резко вышло на достойный профессиональный уровень, - заявила эксперт - Когда он возглавлял службу нижегородской администрации Вадима Булавинова – то она считалась лучшей из региональных. Вот и сейчас, возглавляя пресс-службу губернатора, Скудняков вывел ее на совершенно другой горизонт. Если уж его противники признают, что среди руководителей коммуникационных структур он очевидный лидер, то это многое значит".

Комментируя итоги опроса по поводу уровня свободы слова в регионе, Мигачева заявила, что "российский журналист до сих пор не лишен пока определенного выбора в соответствии со своими взглядами". "Оппозиционных изданий и тем более телеканалов, конечно, намного меньше, чем провластных – но они существуют. К тому же не перевелись еще СМИ-уникумы (в основном в Интернете), которые умудряются сразу публиковать абсолютно противоположные точки зрения, - отметила Ольга Мигачева. - Однако, попробуй, например, в радикал-либеральном издании опубликовать что-нибудь хорошее о коммунистах, особенно перед выборами. Поле этого ты и дня там не продержишься, да и статья твоя все равно не выйдет. И, наоборот: в коммунистических СМИ не увидишь ни одной положительной информации не только о радикал-либералах, но и о действующей власти, даже если она и совершила что-то полезное и разумное. В бизнес-изданиях принято освещать деятельность коммерсантов исключительно в положительном свете, оправдывать их нежелание платить якобы "слишком большие" налоги, увод капиталов за границу, использование в корыстных целях "дырок в законах", настаивать на невмешательстве государства в коммерческие дела -- и одновременно требовать от того же государства максимальной помощи частному бизнесу. Ну, и так далее".

"В любом случае, при наличии желания всегда есть возможность если не сказать полную правду, то хотя бы не врать. Это дело вкуса и совести каждого. А работать, к примеру, в партийном или провластном СМИ, и жаловаться на то, что тебе не дают из раза в раз крыть почем зря "своего" партийного лидера или "учредительскую" ветвь власти, называя это зажимом свободы слова (или наоборот, упрекать со стороны тамошних работяг в том, что они не прут с дубинкой навстречу электричке) – это уж я не знаю, какой степенью наивности, граничащей с патологией, нужно обладать", - считает Мигачева.

Напомним, что Фонд развития информационной политики (ФРИП, г. Москва) с 24 июня по 3 июля 2013 года провел в Нижегородской области анкетирование по теме "Информационное пространство Нижегородской области". В опросе приняли участие 37 респондентов из Нижегородской области, представляющих 25 СМИ (2 ТВ, 10 печатных изданий, девять информационных агентств, четыре радиостанции), а также 9 представителей нижегородского экспертного сообщества. Респонденты оценивали уровень региональных ньюсмейкеров – руководителей ПФО, Нижегородской области, областного центра, а также представителей областного Правительства по пяти показателям: "популярность у населения", "уровень влиятельности в регионе", "эффективность работы", "компетентность", "открытость, доступность для комментариев". Среди региональных ньюсмейкеров по совокупному рейтингу респонденты поставили на первое место губернатора Валерия Шанцева (1 504 балла), абсолютным лидером среди ключевых пресс-служб региона стала пресс-служба губернатора (1 461 балл).

Представители СМИ считают в целом низким уровень свободы слова в Нижегородской области. Отвечая на вопрос об уровне свободы слова в регионе, более половины респондентов назвали его "скорее низким" (51,3%), 11% - низким, треть опрошенных склонилось к противоположной точке зрения – "скорее высоким" уровень свободы слова считают 35%. Только 3% опрошенных назвали уровень свободы слова в Нижегородской области высоким.

При этом большинство респондентов сталкивались со случаями вмешательства представителей органов власти в редакционную политику СМИ: почти половина опрошенных (48,8%) - иногда, 19% - очень часто, еще 19% - редко. Лишь 13% в своей журналистской практике никогда не сталкивались с вмешательством представителей власти. Как говорится в исследовании, "ненамного от органов власти по степени вмешательства в редакционную политику "ушли" учредители (в том числе негосударственные), которые, по закону о СМИ, не вправе вмешиваться в деятельность средства массовой информации". По данным ФРИП, "респонденты почти поровну разделились на две стороны: 48% опрошенных отметили вмешательство учредителей в редакционную политику, 16% утверждали, что это происходит часто, почти 52% либо не помнят подобных случаев, либо говорят о том, что они происходят "редко".

Вместе с тем, по мнению составителей исследования, тот факт, что почти треть - 32% респондентов - очень редко или никогда не сталкивались с попытками чиновников влиять на СМИ, "позволяет Нижегородской области неплохо выглядеть на фоне других регионов России". "Однако по данному показателю регион отстает от стран Европы и США", - отмечают эксперты ФРИП.