Суд в Нижнем Новгороде постановил взыскать с работодателя компенсацию за причиненный его сотрудником вред здоровью истцу

Суд в Нижнем Новгороде постановил взыскать с работодателя компенсацию за причиненный его сотрудником вред здоровью истцу. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.

Истец Николенко указал, что в феврале 2012 года он пришел на АЗС №308, где попытался оплатить мобильную связь через терминал. Однако в связи с тем, что он находился в нетрезвом виде, у него это не получилось. Желая получить помощь, он в грубой форме обратился к работнику АЗС Кузнецову, однако тот не отреагировал. Тогда Николенко ударил Кузнецова рукой по голове. В ответ Кузнецов ударил истца стулом так, что ножка стула попала в глаз Николенко, из-за чего у него произошла полная потеря зрения на левый глаз.

В отношении Кузнецова С.А. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой потерю зрения и вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В ходе предварительного следствия гражданским истцом Николенко заявлены исковые требования к Кузнецову о компенсации морального вреда в размере 500 тысяч рублей.

Приговором Приокского районного суда Кузнецов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно.

Гражданский иск потерпевшего о компенсации морального вреда удовлетворен частично. С Кузнецова взыскана компенсация морального вреда в сумме 200 тысяч рублей.
Приговор вступил в законную силу.

Также в сообщении суда указано, что Кузнецов причинил вред здоровью Николенко, находясь на своем рабочем месте. Исходя из требований статьи 1068 ГК РФ, ответственность за действия работника в данной ситуации должен нести работодатель - ООО "С.Д.".

Истец с учетом уточненных требований просил суд взыскать с ответчика в общей сложности около 180 тысяч рублей. Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что приговором суда Кузнецов осужден за умышленные действия общеуголовного характера, совершенные на почве личных неприязненных отношений, возникших на фоне противоправного поведения пьяного Николенко. Кузнецов не находился на рабочем месте в момент причинения вреда, в связи с чем получил выговор.

Помощник прокурора Приокского района города Нижнего Новгорода в судебном заседании дал заключение по делу, из которого следует, что исковые требования Николенко подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на имеющихся в деле доказательствах.

Решением суда иск к ООО "С.Д." о возмещении вреда, причиненного здоровью, удовлетворен. Решение не вступило в законную силу. Представителем ответчика принесена апелляционная жалоба.