Суд обязал ОАО "Нижегородсахар" выплатить 300 тысяч рублей матери погибшего на производстве работника

Суд обязал ОАО "Нижегородсахар" выплатить 300 тысяч рублей матери погибшего на производстве работника. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.

Прокурор Сергачского района Нижегородской области в интересах жительницы обратился в суд с иском к ОАО "Нижегородсахар" о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 млн рублей.

В обосновании иска прокурор указал, что гражданка является матерью мужчины, который погиб на предприятии ОАО "Нижегородсахар". Согласно акту о несчастном случае, 29 января 2007 года машинист насосных установок начал устранять затор в свеклонасосной, поскользнулся, упал в приямок свеклонасосной и вместе с водо-свекольной смесью был затянут центробежными насосами в трубу диаметром 426 мм, в результате чего получил смертельную травму. Согласно заключению государственного инспектора труда, он погиб в результате несчастного случая на производстве.

Представитель ответчика ОАО "Нижегородсахар" в судебное заседание не явился, в суд представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что несчастный случай произошел из-за грубой неосторожности самого работника, в связи с чем исковые требования не признает в полном объеме.

Суд не согласился с доводами ответчика и в своем решении указал, что в соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Несчастный случай на производстве произошел в результате нарушения работодателем ОАО "Нижегородсахар" требований, предъявляемых к безопасности работ и охране труда, не обеспечением надлежащего контроля за организацией и проведением работ.

При этом не имеет юридического значения, кто конкретно из должностных лиц ответчика виновен в происшедшем, поскольку в силу статьи 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Суд оценил доводы представителя ответчика о наличии в действиях работника грубой неосторожности и пришел к выводу об отсутствии в его действиях грубой неосторожности. Более того, доводы ответчика о наличии грубой неосторожности в действиях мужчины опровергаются актом о несчастном случае на производстве, в соответствии с которым, одной из причин несчастного случая является нарушение п.7.8 Правил по охране труда в сахарной отрасли пищевой промышленности- отсутствие на площадке перильных ограждений высотой не менее одного метра со сплошной обшивкой перил по низу не менее 0,15 м.

Сергачский районный суд Нижегородской области своим решением частично удовлетворил иск о возмещении морального вреда и взыскал с ОАО "Нижегородсахар" в пользу матери погибшего компенсацию морального вреда в размере 300 тысяч рублей.