Девять свидетелей допрошены в ходе заседания по уголовному делу в отношении нижегородского министра Александра Макарова 13 мая

НИА "Нижний Новгород" - Ирина Швецова

Девять свидетелей допрошены в ходе заседания по уголовному делу в отношении нижегородского министра Александра Макарова 13 мая 2015 года. Об этом сообщает корреспондент НИА "Нижний Новгород", присутствующий на заседании суда.

Свидетели по делу (действующие и бывшие сотрудники мингосимущества Нижегородской области), которые были причастны к составлению проекта распоряжения о приватизации земельного участка на Мещерском бульваре, сообщили, что ограничений по предоставлению заявителю данного участка данной площади выявлено не было. Они, в частности, ссылаются на акт обследования участка, выполненный департаментом градостроительного развития администрации Нижнего Новгорода.

Свидетель по делу, работавшая в 2012 году в управлении контроля, распоряжения земельными ресурсами и недвижимостью, Галина Дроздова, отвечая на вопросы обвинителя о том, почему заявителю была согласована передача земельного участка площадью 17,6 тысяч кв. метров, если сам объект, который принадлежал ООО "Магистраль-Инвест", стоял на участке площадью 22,6 кв. м., пояснила, что эту площадь указал заявитель, на что он имеет право. Свидетель сообщила, что ею было направлено письмо в департамент градостроительного развития администрации Нижнего Новгорода, чтобы они провели акт обследования земельного участка. В акте обследования ограничений для предоставления этого участка указано не было. Вопросом обоснованности площади указанного участка, по ее словам, также занимался департамент.

Бывший начальник управления распоряжения земельными ресурсами и недвижимостью министерства Людмила Пролежаева (не работает в министерстве с февраля 2015 года) сообщила, что управление проверяло проект распоряжения на предмет соответствия действующему законодательству, и никаких замечаний тоже выявлено не было. Она также сообщила, что участок под самим диспетчерским пунктом был вкраплен в другой участок, и в таком виде он не мог быть передан заявителю.

Кроме того, стало известно, что диспетчерский пункт, находящийся в собственности ООО, продолжал использоваться НПАТ №1 по целевому назначению. При этом часть свидетелей заявили, что они не знали о наличии разворотной площадки на данном земельном участке. Старший инспектор отдела контроля Павел Таранков сообщил, что разворотная площадка автобусов была выявлена в ходе обследования, однако в акте, подготовленном отделом контроля, она не была отражена, так как не является объектом недвижимости.

13 мая было допрошено девять свидетелей, всего их около 30, заседание продолжится 21 мая в 10:00.

Напомним, заседание по рассмотрению уголовного дела началось 7 апреля 2015 года.

Как сообщалось ранее, уголовное дело в отношении обвиняемого (Александр Макаров, с октября 2014 года занимает пост министра поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, ранее занимал должность регионального министра государственного имущества и земельных ресурсов, - прим. НИА "Нижний Новгород") по ч.2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, а именно совершение лицом, занимающим госдолжность субъекта РФ, действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства) поступило в суд 13 февраля 2015 года. Согласно материалам дела, в июне 2012 года ООО приобрело в собственность у госпредприятия здание диспетчерского пункта и затем обратилось с заявкой в мингосимущества за приобретением участка под зданием, указав его площадь по собственному усмотрению, необоснованно и существенно превышающую размер участка, необходимого для эксплуатации здания. Участок площадью более 17 тысяч кв. метров был продан за 130 тысяч рублей, в результате чего бюджету Нижегородской области был причинен ущерб на сумму свыше 60 млн рублей.

При этом, как сообщили в правительстве Нижегородской области, региональный кабмин намерен отстаивать в суде позицию, что никаких нарушений в предоставлении земельного участка в районе Мещерского озера допущено не было.