"Предвыборная кампания была агрессивной, хотя резонансных скандалов удалось избежать", - Андрей Дахин

"Предвыборная кампания была агрессивной, хотя резонансных скандалов удалось избежать", - заявил журналистам доктор философских наук, профессор Андрей Дахин, комментируя завершение агитационной кампании на выборах в Нижегородской области.

"В отличие от выборов губернатора прошлого года (там лидирующие позиции Валерия Шанцева были очевидны) на этих выборах "красной ковровой дорожки" к победе не имел ни один участник. Конкуренция на выборах 2015 года очень острая, она не позволяла кандидатам расслабляться ни на одном этапе кампании. При этом в дело борьбы за голоса избирателей пускались как вполне законные методы агитации, так и сомнительные способы "черного" PR, аттракционы "щедрых подарков", игры с бесплатной раздачей денег и пр. Особенно остро проявились дуэли юристов разных партий, одни из которых искали способы снять конкурентов с выборов, а другие – способы вернуть своего кандидата в выборный процесс. В этой связи можно отметить дополнительные сложности в работе избирательных комиссий на этапе регистрации кандидатов и партий и в ходе кампании. В целом они справлялись со своими задачами, несмотря на то, что кандидаты-конкуренты пытались использовать работу комиссии друг против друга. Повышенная нагрузка легла на судебные инстанции, которые, видимо, были к этому не готовы. Вызывают удивление действия судов, которые по одинаковым делам в один и тот же день выносили противоположные по смыслу решения (снятие и восстановление членов КПРФ, "Единой России" и др. партий)", - считает эксперт.

"Вообще, кампания была агрессивной, хотя резонансных скандалов удалось избежать. Особенностью стала борьба в судах, чего раньше в таких количествах мы не наблюдали. Но это, хотя и относится к проявлением упомянутой агрессивности, нельзя рассматривать как чёрный PR, это действия в правовом поле, к которым добавилось умение партийных юристов искать разные "лазейки" в законодательстве и использовать их против своих конкурентов. Ещё серия эпизодов была связана с процедурами регистрации кандидатов, которая требовала от претендентов предельной, - я подчеркну, - именно предельной точности соответствия всем сложным требованиям процедуры. Некоторые оказались к этому не готовы, не попали на избирательную площадку. Из сомнительных способов агитации я бы отметил процедуру массового заключения неких договоров, предполагающих персональную плату избирателю за его участие в голосовании. Эти вещи требуют обязательного и тщательного разбирательства, т.к. практика "покупки избирателя" разрушает гражданское самосознание и основы свободного волеизъявления, а, с другой стороны, опирается на теневые финансовые потоки, в массовом порядке влияющие на поведение избирателя. Такие практики надо искоренять, виновных – наказывать", - продолжил Андрей Дахин.

"При этом действительно, общественно-партийный проект "Мой новый Нижний", с которым на выборы пошёл Дмитрий Сватковский, стал привлекательной новинкой этого выборного сезона. С одной стороны, это элемент изучения стратегического спроса населения, который до сих пор в Нижнем Новгороде не применялся. С другой стороны, это не индивидуальная выдумка, а часть стратегии 2020, которую в области реализует правительство Валерия Шанцева, так что проект Сватковского прокладывает траекторию движения от того, что делает правительство области сегодня, к тому, что предстоит сделать в будущем. В третьих, проект удалось сделать действительно массовым, что и нашло отражения в данных социологического опроса. Поэтому можно надеяться, что нижегородцы по достоинству оценят это начинание кандидатов от "Единой России", которые идут на эти выборы в команде Дмитрия Сватковского", - резюмировал доктор философских наук.