"Депутат должен отвечать перед своими избирателями присутствием и подготовкой к заседаниям ", - Галина Клочкова

НИА "Нижний Новгород" - Алёна Вдовиченко

"Депутат должен отвечать перед своими избирателями присутствием и подготовкой к заседаниям ", - заявила НИА "Нижний Новгород" депутат Законодательного собрания Нижегородской области Галина Клочкова (фракция "Справедливая Россия"), комментируя вступивший в силу федеральный закон о лишении мандатов депутатов Госдумы за прогулы заседаний и непроведение встреч с избирателями.

"Я считаю, что обязательно должны быть урегулированы обязанности депутата, так как это действительно работа. Но усложнит выполнение подобного закона в региональном парламенте то, что большинство депутатов не работают в Заксобрании профессионально", - отметила Галина Клочкова.

Говоря о депутатах, которые работают в Заксобрании на профессиональной (постоянной) основе, Галина Клочкова подчеркнула, что на них распространяются нормы действующего трудового законодательства. "Ни один сотрудник не может пропускать работу без уважительной причины. Когда мы говорим о работе депутата на профессиональной основе за немаленькую заработную плату, мы должны понимать, в чем, собственно, заключается эта работа, какие требования к рабочему графику предъявляются по контракту. И тогда не будет обид, что права и свободы депутатов каким-то образом ограничиваются. Зарплата депутатам платится из бюджета, формируемого из средств налогоплательщиков, и если ты работаешь на этой основе, ты должен придерживаться норм трудового законодательства", - сказала депутат.

Галина Клочкова также выразила убежденность в том, что голосований по доверенности быть не должно. "Депутат должен отвечать своим присутствием и своей подготовкой к заседаниям перед своими избирателями. Он обязан объяснять, почему тот или иной закон им поддерживается или отклоняется. Для этого он может выражать свое мнение и волю любыми доступными способами, но не путем доверенности, потому что в таком случае размывается ответственность каждого отдельного депутата", - заявила она.

"Я считаю, что если депутат, не работающий на постоянной основе, по какой-то причине – часто уважительной, потому что многие депутаты являются руководителями предприятий, у них бывают командировки – не может присутствовать, он, как правило, может влиять на решение косвенно. Например, он может публично озвучить свое мнение. Если ты хочешь, чтобы решение принималось при твоем непосредственном участии, значит, тебе в какой-то момент придется выбирать между своей основной работой и участием в заседании Законодательного собрания, но это решение должно быть понятно не только твоим избирателям, но и тем людям, которые от тебя зависят как от работодателя", - заключила Галина Клочкова.