Депутаты Думы Нижнего Новгорода согласовали передачу стадиона "Красная Этна" в собственность муниципалитета Новости Нижнего Новгорода

22 июня 2016 11:15 [2112] Общество

Городская Дума Нижнего Новгорода

Фото: НИА "Нижний Новгород"

НИА "Нижний Новгород" - Юлия Асташкина

Депутаты Думы Нижнего Новгорода согласовали передачу стадиона "Красная Этна" в собственность муниципалитета. Такое решение они приняли на заседании Думы 22 июня 2016 года.

Согласно принятому решению, Гордума одобрила безвозмездную передачу земельного участка (площадь – 36,12 тысяч кв м) под стадионом и недвижимого имущества на данной территории (круговой беговой дорожки, футбольного поля, лыжной базы, сектора легкой атлетики, баскетбольной площадки и сооружения спортплощадки для игры в хоккей) от ПАО "Завод Красная Этна".

Глава администрации Нижнего Новгорода Сергей Белов сказал, что планы у горадминистрации на данный участок с февраля 2016 года не изменились. Напомним, в феврале первый заместитель Белова Сергей Миронов заявил, что администрация планирует разделить территорию на два участка, и один из них отдать под жилую застройку, что, по словам замглавы администрации, должно окупить содержание спортивной части. Вторая часть, как пообещал Миронов, останется за спортивными сооружениями.

В январе текущего года, депутаты отложили обсуждение вопроса о передаче стадиона завода "Красная Этна", мотивируя это тем, что он станет дополнительной нагрузкой на сложный бюджет 2016 года.

Напомним также, что именно этот завод в 2012 году передал городу жилое здание по ул. Самочкина, тогда муниципалитет принял его после решения суда. 15 апреля 2014 года произошло частичное обрушение стены дома. Никто из жителей не пострадал, но здание оказалось непригодным для проживания. Именно это обрушение стало поводом для возбуждения уголовного дела, где фигурантами проходят экс-замглавы Ленинского района (в 2011-2013 годах. - прим. НИА "Нижний Новгород"), глава городской администрации Сергей Белов и глава Ленинского района Надежда Рожкова (которых следствие считает ответственными за нерасселение жителей из аварийного дома). В январе 2016 года сообщалось, что по данному делу проводится дополнительное следствие.