"Суд признал клеветой высказывания Владимира Буланова в адрес Фонда Олега Кондрашова", - Оксана Дектерева

"Суд признал клеветой высказывания Владимира Буланова в адрес Фонда Олега Кондрашова", - сообщила руководитель Благотворительного фонда Олега Кондрашова Оксана Дектерева на сайте БФ 12 августа 2016 года. Фонд существует более четырёх лет. За четыре года он оплатил лечение и закупил необходимые лекарственные препараты 46 детям. Более 300 больших многодетных семей находятся на постоянном попечении. "И все-таки нашелся человек, который решил "бросить в нас камень". Что и сделал, например, Владимир Буланов - генеральный директор завода "Термаль", депутат от КПРФ. Он позволил себе на одном из политических сайтов высказывания о Фонде, которые подрывали нашу безупречную репутацию", - говорится в сообщении. "Отстоять правду в этом случае было для нас делом чести. Адвокат из фирмы "Яковлев и партнеры" Татьяна Кормилицына сражалась за нас в суде полтора года. От имени Олега Кондрашова и от имени самого Благотворительного фонда мы подали на Владимира Буланова в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Это было в 2014 году. Уже в октябре было вынесено решение в нашу пользу. Однако депутат подал апелляцию в областной суд", - отмечает руководитель Фонда. "Была сделана лингвистическая экспертиза высказывания Буланова, причем не единожды: исследование проводили и нижегородский лингвистический Университет, и московский Институт русского языка имени В.В.Виноградова. 13 января 2015 года апелляция Буланова была рассмотрена и не удовлетворена. Два месяца мы ждали возвращения дела в первую инстанцию. 30 марта получили, наконец, исполнительный лист, и судебный пристав возбудил исполнительное производство. Решением суда Буланов должен был возместить расходы за лингвистические экспертизы, и другие траты Фонда на процесс. А также опубликовать опровержение высказываний, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Фонда и Олега Кондрашова лично. Однако, на данном этапе мы столкнулись с очередными препятствиями. Материальные расходы Фонда Владимир Буланов возместил. А вот дать опровержение оказалось не так просто", - продолжает Оксана Дектерева. "Дело в том, что на момент публикации сайт, на котором он их разместил, не был зарегистрирован как официальное СМИ. А к моменту получения нами исполнительного листа, у сайта сменился и владелец, и статус – он получил, наконец, свидетельство о регистрации как СМИ. Юридически это оказался уже новый интернет-ресурс, хотя и его вид, и большинство авторов оставались прежними. Обязать сайт опубликовать опровержение слов Буланова не могли ни мы, ни суд. Хотя суд направил редакции сайта рекомендацию опубликовать нужную для нас информацию. По совести, редакция могла бы это сделать. Но, к сожалению, предпочла умолчать о моральных качествах своего постоянного комментатора – да, Владимир Буланов продолжает публиковать различные высказывания на все том же обновленном ресурсе", - подчеркнула она. "С мая 2015 по май 2016 года юристы пытались добиться от сайта справедливости. Поняв, что это бесполезно, решили попробовать еще один путь. Сайт газеты "Коммерсантъ" в Нижнем Новгороде готов был опубликовать опровержение Владимира Буланова. О чем мы и сообщили суду. Но суд счел такой выход из ситуации нецелесообразным. В июле 2016 года нам было отказано в этой возможности. Недавно мы получили все судебные документы и поставили точку в этом деле. Таким образом, суд защитил репутацию Фонда и его основателя - Олега Кондрашова. А проинформировать об этом мы можем только сами, без участия сайта, опубликовавшего клевету. Пусть здесь, на сайте Фонда, но мы должны сказать: правда на нашей стороне. Фонд не имеет никакого отношения к политике и политическим играм", - подытожила руководитель Фонда. "Надо понимать, что деньги, потраченные на процесс, Фонд мог использовать в своих благородных целях. Да, средства в итоге вернулись, но для кого-то из нуждающихся время было упущено. Вся эта история стоила не три копейки и длилась не пять минут. Ситуация сложилась таким образом, что все ее участники оказались заложниками коллизий нашего законодательства. Но есть некая недобросовестность сайта в том, что она этим воспользовалась и не опубликовала опровержение слов депутата Буланова", - добавила адвокат Татьяна Кормилицына.