Суд признал неправомерной отмену ведения стенограмм и аудиозаписей заседаний Думы Нижнего Новгорода Новости Нижнего Новгорода

01 сентября 2016 17:51 [1939] Политика

Фото: НИА "Нижний Новгород"

НИА "Нижний Новгород" - Ирина Швецова

Суд признал неправомерной отмену ведения стенограмм и аудиозаписей заседаний Думы Нижнего Новгорода. Об этом НИА "Нижний Новгород" сообщил помощник депутата Гордумы Евгения Лазарева (КПРФ).

1 сентября 2016 года Нижегородский областной суд удовлетворил иск об отмене решения от 22.06.2016 №148 о внесении изменений в Регламент городской Думы, принятый 29.11.2006, №38".

Как пояснил помощник депутата, Лазаревым оспаривался целый ряд изменений. Одно из наиболее существенных – отмена ведения протоколов и аудиозаписей заседаний Думы, которые должны храниться в течение всего созыва и предоставляться депутатам – по запросу, а иным лицам – по их письменному заявлению и с согласия главы города.

Кроме того, в июне было внесено изменение, касающееся поименного голосования. Поименное голосование – это когда решение каждого депутата по вопросу становится публичным, то есть, каждый может узнать как именно проголосовал тот или иной депутат. В прежней редакции за такое голосование должны были высказаться ¼ депутатского корпуса, в июне было принято решение увеличить их количество до 1/3. Отметим, что в течение около года работы текущего созыва такое голосование не назначалось ни разу.

Напомним также, что, согласно июньским изменениям, было закреплено право главы города определять время начала заседания Гордумы (согласно, предыдущей редакции, заседания всегда начинались в 10:00). В тоже время правки депутата Лазарева, касающиеся хода заседания и работы аппарата Думы, депутаты тогда отклонили.

Вопрос регламента Думы был поднят, когда Лазарев начал оспаривать избрание нижегородского сити-менеджера Сергея Белова. По мнению депутата, процедура избрания проходила с нарушениями: в регламентирующем правовом акте не было прописано местонахождение урны для бюллетеней - в закрытом помещении или на видном для депутатов, сотрудников администрации и СМИ месте. В ходе судебных заседаний выяснилось, что бюллетени после голосования были и вовсе уничтожены. В Думе это объяснили тем, что в регламенте не прописано, что с этими бюллетенями делать.

Кроме того, оспаривалось избрание счетной комиссии для выборов главы горадминистрации. Однако доказать свою правоту в суде Лазареву пока не удалось.