"Если ответ по загрязнению Волги снова будет "пустым", необходимо ставить вопрос на особое обсуждение", - Владислав Атмахов

Фото: НИА "Нижний Новгород"

НИА "Нижний Новгород" - Алёна Вдовиченко

"Если ответ по загрязнению Волги снова будет "пустым", необходимо ставить вопрос на особое обсуждение", - заявил НИА "Нижний Новгород" председатель комитета Законодательного собрания Нижегородской области по экологии Владислав Атмахов, комментируя свое обращение в департамент Росприроднадзора по ПФО и природоохранную прокуратуру по факту нефтяного пятна на р. Волге в Нижнем Новгороде, 2 апреля 2018 года.

Он отметил, что ответы на обращения в компетентные органы носят формальный характер, и проблема не решается.

Атмахов выразил убежденность в том, что нужно "надавить" на те органы, которые должны решать данную проблему. "Они должны что-то предпринять, составить какой-то план действий. В своих официальных ответах они сообщают, что подтверждают факт наличия нефтяных пятен, но источник их появления найти не могут. А важно именно найти источник, чтобы мы понимали, что нужно делать – либо пытаться входить в какую-то федеральную программу, если это, например, кислые гудроны, или же самим разбираться, если в этом виноваты какие-то местные предприятия, заставлять их прекратить выбросы. Потому что программа оздоровления реки Волги со строительством очистных сооружений не принесет результатов, если не будет найден источник загрязнения", - сказал депутат.

Владислав Атмахов также подчеркнул, что, если ответ на данные обращения снова будет "пустым", необходимо будет ставить вопрос на особое обсуждение, привлекать общественность и работать над данной темой более плотно.