До выборов осталось четыре дня: что изменилось накануне?

Прошел еще один предвыборный день. На ход избирательной кампании, по мнению политолога Виктора Кармацкого, повлияли следующие события: письма из Госдумы, просьба о снятии с регистрации, релиз рейтингов НИСОЦа и обсуждение темы смертной казни.

Жители Нижнего Новгорода стали обнаруживать в своих почтовых ящиках письма, подписанные депутатом Госдумы Геннадием Ходыревым. Предосудительного в переписке депутата со своими избирателями в принципе ничего нет, если бы не одно обстоятельство: из надорванных конвертов выпадали агитационные материалы кандидата в губернаторы Геннадия Ходырева. Вопрос оплатил ли кандидат конверты из избирательного фонда или это сделал за него аппарат Госдумы (что является нарушением закона) остается Облизбиркому, однако это серьезно подпортило имидж Ходырева, чья кампания, в строилась исключительно на показе "честности кандидата". Единственным реабилитирующим фактором могло бы стать обвинение штабов конкурентов в подлоге (благо прецеденты уже были), но штаб Геннадия Максимовича промолчал, что можно трактовать как признание прокола. За несоответствие слов делу - минус.

В облизбирком поступило заявление Сергея Клементьева о нежелании быть кандидатом. Ход ожидаемый, однако не добавивший определенности в ситуацию: с одной стороны, облизбирком, изучая "вескость" причин, побудивших заявителя сделать этот шаг еще не принял решения, с другой - днем раньше в ЦИК ушла жалоба на бездействие облизбиркома в отношении второго Климентьева. Таким образом, сохраняются шансы увидеть в бюллетене обоих братьев, или не увидеть ни одного. В любом случае путаница в головах сторонников тандема будет играть против кого-то из Кли(е)ментьевых. Минус.

Вчера появились данные, может быть последнего до 15 июля соцопроса, проведенного НИСОЦем. Результаты привлекают к себе внимание тем, что в области это, пожалуй, наряду с "Провинцией", единственная организация, в чьем существовании и профессионализме трудно сомневаться (в отличие, скажем от однодневных "Содружеств" и т.д.). Данные опроса, проведенного в начале июля, доказывают верность прогнозов политологов Дахина и Жмырикова о том, что наиболее вероятные кандидаты на выход во второй тур – Иван Скляров и Вадим Булавинов, с некоторым преимуществом первого. Это косвенно подтверждается и активностью, с которой штаб Дмитрия Савельева анонсировал дебаты с Иваном Скляровым, даже не получив согласия другой стороны. (По замыслу штабистов полемика должна была создать у сторонников Савельева иллюзию равенства шансов кандидатов). Склярову Булавинову как фаворитам - плюс. "Попытавшемуся примкнуть" к ним Савельеву - минус за несоответствие амбиций и реального статуса.

Вчера "догнала" Дмитрия Савельева запущенная им тема смертной казни: сначала листовкой на подъездах "Приговорит ли Савельев себя к смерти за распространение наркотиков!?", а позже словами президента Путина о том, что смертная казнь не решает проблему, а только увеличивает зло... Финальную точку в теме поставили товарищи по фракции СПС, предложившие вообще изъять из УК такую меру наказания, как смертная казнь. Таким образом, инициатива Савельева и сбор подписей за "вышку" наркодилерам оказались "слегка не соответствующими моменту". За "уклонизм" от линии президента и партии - минус.

P.S. Родственная Савельеву "Защита" объявила о защите (простите за тавтологию) избирательных участков в день голосования. Реальный контроль за УИКами (участковыми избирательными комиссиями) у Юрия Лебедева. Теоретически только он и может "повлиять" на результаты (причем в чью пользу - понятно). Интересно "круговой обороной" участков "Защита" хочет помешать Лебедеву или помочь?