«Прививка от бесчеловечности»: эксперты — о значении выставки про Нюрнбергский процесс в Нижнем Новгороде

Нижегородская область стала первым регионом страны, принявшим передвижную историко-художественную выставку «Без срока давности. Нюрнберг. 80 лет. Место памяти» (12+). Выставка организована по инициативе Национального центра исторической памяти при президенте России, при поддержке полпреда президента в ПФО и правительства Нижегородской области.

В экспозиции выставки, открывшейся 9 сентября в Главном ярмарочном доме Нижегородской ярмарки, размещены архивные документы и фотографии времен Великой Отечественной войны. На стендах представлены газетные материалы, кино- и фотохроника, раскрывающие факты нацистских преступлений. Документальную часть экспозиции дополняют работы художников и скульпторов, отражающие трагедию народов, ставших жертвами преступлений нацистов на оккупированной территории Советского Союза в годы войны.

Торжественная церемония открытия сопровождалась проведением стратегической сессии, посвященной реализации Федерального закона «Об увековечении памяти жертв геноцида советского народа в период Великой Отечественной войны 1941−1945 годов». Участниками мероприятия стали представители власти, музейного и образовательного сообщества, а также представители общественных организаций, съехавшиеся в Нижний из различных регионов ПФО.

После завершения работы в Нижегородской области выставка будет показана в Казани, Новосибирске, на Дальнем Востоке.

Мы попросили экспертов оценить состоявшееся событие, ответив на вопрос: «Чем обусловлена непреходящая актуальность подобных выставок и к какой аудитории обращена эта выставка?»

Сергей Судьин, доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой общей социологии и социальной работы ННГУ им. Н.И. Лобачевского:

Нюрнбергский процесс — вечный памятник невероятному единодушию в оценках бесчеловечности нацистских преступлений, высказанному по итогам Великой Отечественной войны странами, дотоле занимавшими едва ли не диаметрально противоположные позиции по всем остальным вопросам сосуществования в этом мире. Споры о частной собственности, многопартийности, гражданских свободах и прочих атрибутах развитой демократии как-то померкли на фоне ужасных последствий господства уродливой идеологии превосходства одних наций над другими и имперского экспансионизма с лживыми позывами всенепременно осчастливить население сопредельных стран, говорившее в ту пору на немецком языке. Ни у кого в мире эти устремления не нашли понимания, а общность позиций по данному вопросу стала примером консолидации позиций цивилизованных государств в отношении наиболее жестких угроз формирующемуся послевоенному миропорядку.

Для кого как, а для меня самым жестким пунктом обвинения подсудимым на Нюрнбергском процессе был и навсегда останется пункт «преступления против человечности». Я — не юрист. Но для меня это — преступления, отказывающие их субъекту в праве быть и называться человеком. Давайте вдумаемся: именно под этот пункт подпадают все меры, направленные на окончательное решение «еврейского вопроса», стоившее миру шести миллионов жизней; сжигание заживо детей и стариков в Хатыни, концентрационные лагеря в тогдашней Силезии и Польше, советской Украине и Белоруссии, бесчеловечные квазимедицинские эксперименты. Как-то забывается это все со временем, тонет в маршах и победных реляциях, имеющих удивительную способность растворять в себе индивидуальные трагедии. Так и хочется попросить некоторых особо рьяных милитаристов по обе стороны океана хоть на секунду представить себя в роли жертв той авантюры, которую их предки когда-то замутили. Не получается: видимо, эмпатия развита крайне слабо. Почему-то все видят себя в роли мучителей-победителей и думают, что концлагерные ужасы — это не про них. Но это — старая песня: все хотят быть злыми, а друзей иметь добрых.

Для нормализации когнитивной картины мира и созданы такие выставки. Каждая фамилия в списке обвиняемых — еще один виток кровавой драмы, закручивающейся по мере накоплении властно-административного ресурса и моральной деградации конкретных фигурантов. Нет им прощения. И не будет. Память о немецкой оккупации по естественным причинам особенно остро чувствуется в западных республиках бывшего СССР, сильнее других испытавших на себе фашистский геноцид. Например, в Минске, на пересечении «проспектов Машерова» (бывшего, ныне Проспекта Победителей и нынешнего Проспекта Машерова) есть потрясающий военный музей, пройти мимо которого просто невозможно. Не проходите!

Такие выставки — это прививка от бесчеловечности. Как и любая прививка, она может быть болезненной, нередко вызывает общие и местные реакции, жесткий дискомфорт и даже судороги. В нашем случае, конечно же, ментальные. Однако, стойкий иммунитет к восприимчивости подобных идеологических уродств формирует очень успешно. Равно как и снижает риск тяжелых идейно-поведенческих осложнений. Их в последнее время как-то особенно много стало.

Евгений Семенов, заместитель председателя Общественной палаты Нижегородской области, руководитель Нижегородского филиала ФоРГО, политолог, кандидат политических наук, доцент:

Заявления представителя университета Васэда Тэцуо Арима о «вине России» в бомбардировках Хиросимы и Нагасаки, а также требование премьер-министра Японии Санаэ Такаити демонтировать мемориал победы над милитаристской Японией в Хабаровске делают ответ на вопрос о значимости выставки «Нюрнберг. 80 лет. Место памяти» очевидным.

«Войны памяти» в нашем и без того тревожном мире не стихают, а лишь набирают обороты. Несмотря на то, что итоги Второй мировой войны были закреплены приговором Нюрнбергского трибунала, в международную повестку всё чаще проникают идеи реабилитации нацизма. В публичное пространство вбрасываются нарративы, оправдывающие и другие деструктивные идеологии XX века, в то время как значение победы над нацизмом систематически обесценивается.

Этот ревизионизм не случаен: его главная мишень — сознание молодежи. Фальсифицируя историю, идеологи неонацизма стремятся разрушить историческую память и основы национальной идентичности. Ведь нация, впавшая в дементозное состояние, неизбежно растворяется.

С точки зрения пассионарной теории Льва Гумилева, «войны памяти» подталкивают общество к фазе обскурации — периоду деградации, когда нация теряет способность сопротивляться внешним вызовам. Это ускоряет наступление «мемориальной фазы», когда этнос перестает быть активной исторической силой, превращаясь в реликтовый остаток, не влияющий на глобальные процессы.

«Войны памяти» — это серьезная угроза, требующая системного и долгосрочного ответа и выставка, открывшаяся в Нижнем Новгороде, — важный элемент такого противодействия.

Никита Шангин, зав. кафедрой социологии и психологии управления НИУ- филиала Президентской академии (РАНХиГС), кандидат социологических наук, доцент:

Непреходящая актуальность таких выставок обусловлена масштабом бедствий и зла, принесенных нацистским режимом и величием подвига людей, объединившихся для борьбы с этим злом. При этом нужно учитывать, что коллективная память, как и индивидуальная, включает в себя процессы не только запоминания, но и забывания. Без периодического вспоминания даже самые значительные события и явления забываются (в ряде случаев намеренно, но чаще само собой). Поэтому такие мемориальные феномены нужны и важны всегда.

Что касается аудитории, то здесь нужно отметить некоторые особенности. Традиционно историей интересуются люди более старших поколений, поэтому можно предположить, что часть аудитории составят именно они. Чем моложе люди, тем меньше они интересуются историей, но это и обусловливает большую нацеленность именно на них. Кроме того, часть молодой аудитории легче мобилизовать — образовательные учреждения проводят воспитательную работу и посещение такой выставки должно хорошо в нее вписаться. Будет ли такое посещение иметь устойчивый эффект покажет время, но в случае грамотной и комплексной организации воспитательной работы такая выставка может стать одним из усилителей воздействия — подобного рода свидетельства, которые можно увидеть собственными глазами, обладают намного большим потенциалом воздействия, ведь лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Федор Сосенков, доктор юридических наук, заведующий кафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета ННГУ им. Н.И. Лобачевского:

Актуальность выставки «Без срока давности. Нюрнберг. 80 лет. Место памяти» обусловлена тем, что сегодня предпринимаются настойчивые попытки пересмотреть итоги Второй мировой войны, приуменьшить решающую роль Советского Союза в разгроме нацизма, а порой и оправдать палачей. В этих условиях документальная память становится не просто музейным экспонатом, а инструментом защиты исторической правды. Нюрнбергский процесс закрепил неотвратимость наказания за преступления против человечности, и напоминание об этом спустя 80 лет — нравственный и политический императив.

Выставка обращена прежде всего к молодежи. Школьникам, студентам, юнармейцам важно увидеть подлинные документы, фотохронику, газеты военных лет, работы художников и скульпторов, которые без лишнего пафоса показывают трагедию оккупации и геноцида советского народа. Такой формат формирует иммунитет против неонацизма и исторического беспамятства. Вместе с тем экспозиция интересна и полезна самой широкой аудитории: педагогам, музейным работникам, исследователям, общественникам, всем, кто понимает цену мира.

Проведение стратегической сессии, посвященной реализации федерального закона об увековечении памяти жертв геноцида, подчеркивает: речь идет не о разовой акции, а о системной государственной политике. Передвижной характер выставки позволяет охватить разные регионы — от Поволжья до Дальнего Востока. Это важно, потому что память не должна быть сосредоточена только в столицах.

Таким образом, выставка отвечает на запрос общества в правде о войне. Она говорит с молодежью на языке документов и образов, а со старшим поколением — на языке общей боли и общей Победы. Пока мы помним, у нацизма нет будущего.

Андрей Чугунов, журналист:

Ответ на первую часть поставленного вопроса давно известен: чтобы помнили. Свидетельством тому вся экспозиция выставки, как её документальная, так и художественная части. С каждым годом всё меньше остаётся свидетелей того времени, но актуальность подобных мероприятий от этого не становится меньше.

Отсюда вытекает и определение аудитории, к которой обращена выставка. Это, безусловно, более молодое поколение, те для кого события второй четверти ХХ века — далёкая история. Поэтому очень хочется к «Чтобы помнили» добавить ещё одно пожелание — «Чтобы думали».

Мало знать, чем закончилось для Германии вообще и ее политических, идеологических и экономических вождей в частности фашистское правление. Эта выставка должна наглядно показать, к чему непременно приведёт неограниченная власть, усиленное «промывание мозгов» целой нации, ненависть к другим — «неправильным» — народам и, вытекающее из всего этого, желание мирового господства.

Если в Нижнем Новгороде, в Казани, в Новосибирске и на Дальнем Востоке (а лучше — во всех городах России) посетители любого возраста увидят не только свидетельства преступлений против человечества, но и задумаются о том, что им предшествовало, выставка выполнит своё предназначение.

Материал подготовлен в рамках совместного проекта НИА «Нижний Новгород» и федерального «Экспертного клуба».