Если бы зимняя Олимпиада продолжилась еще одну неделю, то стала бы причиной третьей мировой войны

Если бы зимняя Олимпиада в Солт-Лейк-Сити "продолжилась бы еще одну неделю, то стала бы причиной третьей мировой войны", - пишет в воскресенье французский еженедельник "Журналь дю Диманш", ссылаясь на анонимного представителя одной из олимпийских делегаций. В статье, озаглавленной "Игры по версии "холодной" войны", говорится об атмосфере, царящей на Олимпиаде, которую "захлестывают нескончаемые скандальные волны". И все это для того, чтобы удовлетворить "североамериканский эгоизм и раздуть его еще больше".

По мнению еженедельника, тон этому был задан после объявления результатов в парном фигурном катании, в котором золото было отдано не канадской, а российской паре. Разразившийся в связи с этим "судейский скандал", пишет "Журналь дю Диманш", "всколыхнул Россию от Санкт-Петербурга до Владивостока".
Затем последовали заниженные оценки американского и канадского судей выступления российской спортсменки во фристайле, снятие с дистанции Ларисы Лазутиной и Ольги Даниловой, результаты допинг-контроля которых до воскресного утра так и не обнародованы и предвзятое отношение к украинским, белорусским олимпийцам, отмечает он. По мнению, "Журналь дю Диманш", в Солт-лейк-Сити "Америка делает свое шоу, раздражая спортсменов из бывшего восточного блока, создавая для них пристрастную спортивно-политическую атмосферу".

Тот факт, что "делегацию России заставили почувствовать себя подвергающейся нападкам и несправедливо оклеветанной, является крупнейшим позором этих Олимпийских игр", указывает газета "Вашингтон пост".
Как передает РИА "Новости", в комментарии о ситуации на зимней Олипиаде в Солт-Лейк-Сити обозреватель газеты Салли Дженкинс пишет, что после скандала вокруг признания французской судьи в том, что на нее оказывалось давление, и присуждения второй золотой медали канадским фигуристам, "каждый отдельный вид спорта, зависящий от решения арбитров, стал ставиться под сомнение и все представления о честности судей были подорваны".

Было бы "упрощением отмахнуться от протестов россиян, как от обид", пишет Дженкинс, подчеркивая, что "вне всякого сомнения, их гнев является искренним". Отмечая "плохую атмосферу" на Олимпиаде, американская журналистка при этом все же считает, что протесты со стороны официальных лиц и представителей национальных делегаций, включая делегацию России, не являются выходом из сложившейся ситуации.

"Ставить под вопрос результаты в женском фигурном катании не является ответом", пишет Дженкинс, по мнению которой данный протест российских официальных лиц касался как раз "одного из самых простых" случаев на Олимпиаде - выступления американской фигуристки Сары Хьюз, которая сумела выполнить целых семь тройных прыжков и показала лучшее катание в тот вечер. Россиянка Ирина Слуцкая тоже каталась настолько хорошо, что ей "нужно было лишь сделать все прыжки без крупных ошибок, чтобы получить золото". "То, что она не смогла это сделать, не имеет никакого отношения к судейству" считает обозреватель "Вашингтон пост", цитируя мнение известного в прошлом американского фигуриста Скотта Гамильтона о том, что единственным реальным способом доказать свое преимущество в этом виде спорта может быть только "чистое катание", что, например, продемонстрировал всем на этой Олипиаде россиянин Алексей Ягудин.

"Если и существует какое-либо лекарство от позорности этих игр или очистительное противоядие от всего скандала, то оно находится в выступлениях спортсменов, а не в протестах официальных лиц", считает Салли Дженкинс.