В ОАО "Нижегородский масло-жировой комбинат" (НМЖК) в четверг, 5 декабря, поступило уведомление об иске, предъявленном в районный суд города Костромы Дмитрием Татарниковым, заявляющим, что он является исполнительным директором предприятия. Об этом сообщил в субботу на брифинге председатель Совета директоров НМЖК Николай Нестеров.
В своем иске Дмитрий Татарников заявил, что он был избран Советом директоров НМЖК исполнительным директором предприятия. 4 ноября Татарников якобы прибыл на НМЖК для того, чтобы осуществить свои полномочия, но не смог попасть на предприятие. В иске он требует восстановления своих прав. Нестеров отметил, что проверка по факту поданного иска еще будет проведена, при этом не исключил тот факт, что данный иск также "не имеет законной основы и является подложным".
Решение Свердловского районного суда Перми, послужившее основание для изъятия реестра, тоже было подложным, заявил Николай Нестеров. По его словам Совет директоров НМЖК получил официальное уведомление от Свердловского районного суда города Перми в том, что суда, решением которого реестр НМЖК был изъят у нижегородского держателя реестра ООО "Первый независимый регистратор" и передан в екатеринбургский филиал ЗАО "Единый регистратор" (Санкт-Петербург), в действительности не было.
По словам Николая Нестерова, руководство предприятия своими силами предпринимает шаги по окончательному разрешению ситуации с захватом реестра. Так, рабочая группа НМЖК, проводившая проверку по факту судебного решения в Перми, установила, что подпись судьи и печать суда под текстом решения являются поддельными.
Напомним, решение именно этого суда от 21 октября этого года стало одной из отправных точек в действиях по захвату предприятия. Данное решение позволило организаторам захвата организовать изъятие реестра НМЖК и приступить к попытке присвоения контрольного пакета акций предприятия.
Позже Нижегородский районный суд постановил считать
реестр акционеров НМЖК утерянным и подлежащим восстановлению изначальным держателем реестра ООО "Первый независимый регистратор".
В настоящее время
реестр восстановлен и находится в ведении "Первого независимого регистратора". Предприятие продолжает работать, но уголовное дело по факту хищения реестра не закрыто.
Архив НТА. Copyright © 1999-2006 НТА