Последние новости рубрики Политика
27 мая 2026 13:08
Евгений Чинцов отчитался о работе Думы Нижнего Новгорода за 2025 год23 мая 2026 15:52
Дмитрий Медведев назвал условие участия в выборах от «Единой России»Политика
Архив НТА. Copyright © 1999-2006 НТА
Сегодня в Нижегородском территориальном управлении министерства по антимонопольной политике (МАП) России состоялось заседание комиссии по факту нарушения закона "О конкуренции..." АО "Корунд" .
В январе 2000 года в СМИ появилось заявление "Корунда", которое послужило поводом для возбуждения этого дела. Суть заявления сводилась к следующему: если "Нижновэнерго" и дальше будет грозить отключением энергии, то "Корунд" примет свои меры - блокирует пути подвоза мазута к Дзержинской ТЭЦ по железной дороге, которые проходят по территории завода.
МАП направил письмо руководству "Корунда" (тогда директором "Корунда" был Александр Карлышев) с просьбой предоставить соответствующую информацию. Но ответа не последовало. Запрос был повторен, но и в этот раз реакции не последовало.
Подобное поведение руководства, теперь уже в лице Владимира Юдина, нового директора "Корунда", является нарушением статьи 14 антимонопольного законодательства. И как считают специалисты МАП, законодательство нарушали "без обосновывающих причин". Требующаяся информация поступила после третьего запроса 10 марта.
На сегодняшнем заседании в антимонопольном комитете АО "Корунд" представлял Владимир Багров, исполняющий обязанности директора по экономике и финансам. Владимир Багров заявил, что "Юдин не хотел преднамеренно нарушать законодательство. Наверняка он передал кому-нибудь эти запросы для рассмотрения. Где и у кого они находятся я сказать не могу. Считаю, что Юдина просто подставили".
Что же до заявления о блокировке путей подвоза мазута к ТЭЦ, то Владимир Багров сообщил: "АО "Корунд" не производит никаких действий в отношении Дзержинской ТЭЦ. Заявление носило эмоциональный характер. Александр Карлышев (экс-директор АО "Корунд" - НТА) перегнул палку. Владимир Юдин ( генеральный директор АО "Корунд" - НТА) не позволит проводить блокаду".
Комиссию Нижегородского территориального управления МАП России удовлетворили объяснения доверенного лица. В связи с этим было принято решение о прекращении дела по факту нарушения антимонопольного законодательства.
В январе 2000 года в СМИ появилось заявление "Корунда", которое послужило поводом для возбуждения этого дела. Суть заявления сводилась к следующему: если "Нижновэнерго" и дальше будет грозить отключением энергии, то "Корунд" примет свои меры - блокирует пути подвоза мазута к Дзержинской ТЭЦ по железной дороге, которые проходят по территории завода.
МАП направил письмо руководству "Корунда" (тогда директором "Корунда" был Александр Карлышев) с просьбой предоставить соответствующую информацию. Но ответа не последовало. Запрос был повторен, но и в этот раз реакции не последовало.
Подобное поведение руководства, теперь уже в лице Владимира Юдина, нового директора "Корунда", является нарушением статьи 14 антимонопольного законодательства. И как считают специалисты МАП, законодательство нарушали "без обосновывающих причин". Требующаяся информация поступила после третьего запроса 10 марта.
На сегодняшнем заседании в антимонопольном комитете АО "Корунд" представлял Владимир Багров, исполняющий обязанности директора по экономике и финансам. Владимир Багров заявил, что "Юдин не хотел преднамеренно нарушать законодательство. Наверняка он передал кому-нибудь эти запросы для рассмотрения. Где и у кого они находятся я сказать не могу. Считаю, что Юдина просто подставили".
Что же до заявления о блокировке путей подвоза мазута к ТЭЦ, то Владимир Багров сообщил: "АО "Корунд" не производит никаких действий в отношении Дзержинской ТЭЦ. Заявление носило эмоциональный характер. Александр Карлышев (экс-директор АО "Корунд" - НТА) перегнул палку. Владимир Юдин ( генеральный директор АО "Корунд" - НТА) не позволит проводить блокаду".
Комиссию Нижегородского территориального управления МАП России удовлетворили объяснения доверенного лица. В связи с этим было принято решение о прекращении дела по факту нарушения антимонопольного законодательства.
Архив НТА. Copyright © 1999-2006 НТА
