"Самая большая неудача прямой трансляции Президента – это его ответ на вопрос по поводу пенсий депутатов Госдумы", - Владимир Ионов

НТА - Ксения Акатьева

"Самая большая неудача прямой трансляции Президента – это его ответ на вопрос по поводу пенсий депутатов Госдумы", - сообщил в интервью корреспонденту Нижегородского телеграфного агентства политический обозреватель газеты "Биржа" Владимир Ионов, комментируя прошедшую "прямую линию" с Президентом РФ Владимиром Путиным. Напомним, что этот вопрос был задан нижегородцем Василием Макаровым.

"Здесь Президент действительно не знал, что сказать и как объяснить, почему пенсия депутатов более чем в шесть раз превышает пенсию остальных граждан. Его ответ на этот вопрос звучал неубедительно и даже неправильно", продолжил Владимир Ионов.

По его мнению, Путин, как глава государства, как гарант Конституции, как человек, понимающий граждан России, должен был положить конец беспределу среди депутатов Государственной Думы и поддержать СПС и "Яблоко", которые выступали против "хамских пенсий", которые назначили себе депутаты.

"В целом, ничего неожиданного в прямом эфире, который прошел сегодня, не было. Ответы на остальные вопросы Владимир Владимирович давал достаточно подробные и правильные, - сказал Владимир Ионов. - Видимо, он хорошо подготовился к вопросам, и вопросы были подобраны такие, в которых он легче всего ориентировался".

"Сегодня Путин озвучил свое желание баллотироваться на второй срок – это было ожидаемо. Его желание участвовать в выборах Президента – это вполне нормальное действие человека, находящегося у власти и имеющего планы на продолжение того курса, который он проводил", - заключил Владимир Ионов.