НТА - Мария Кулагина
Заместитель мэра, управляющий делами администрации Нижнего Новгорода Дмитрий Дзепа написал заявление об увольнении по собственному желанию с 18 июля. Об этом сообщил журналистам на брифинге мэр города Вадим Булавинов.
По словам мэра, прокуратура сочла, что при проведении конкурса на распределение мест для торговли цветами на площади Минина и Свободы не было допущено нарушений и все происходило по закону.
Вместе с тем Вадим Булавинов подчеркнул, что на уровне этики действия Дмитрия Дзепы несовместимы с должностью чиновника городской администрации, поэтому он написал заявление об уходе по собственному желанию".
Мэр отметил, что сейчас Дзепа находится на больничном, а с 18 июля он будет просто "свободный предприниматель".
В настоящее время вместо Дзепы назначен исполняющий обязанности, однако Вадим Булавинов сообщил, что пока не определился с новой кандидатурой на пост управляющего делами.
Напомним, что управляющий делами администрации Нижнего Новгорода
Дмитрий Дзепа был заподозрен в нечестных коммерческих операциях . Cогласно акту проверки деятельности администрации Нижегородского района со стороны нижегородского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) следует, что на все 66 торговых мест на площади Минина и Свободы претендовали лишь две организации: ООО "Совхоз "Цветы" и ООО "Зелёная долина". По документам учредителями обеих якобы соперничавших на конкурсе фирм являются одни те же люди: а именно - жены высокопоставленных чиновников городской администрации. Согласно учредительным документам, доля супруги управляющего делами и заместителя мэра Дмитрия Дзепы – Елены – составила аж 80 процентов как и в "Зелёной долине", так и в "Совхозе "Цветы". А хозяйкой остальных 20 процентов в обеих фирмах является Рахиля Венидиктова, жена заместителя управляющего делами Андрея Токарева. "В ходе изучения учредительных документов ООО "Совхоз "Цветы" и ООО "Зелёная долина" установлено, что данные общества… образуют одну группу лиц с Дзепа Е.Л., Венидиктовой Р.А., Коптилиным П.В., Дзепа Д.Н. и Токаревым А.Г., которая рассматривается как единый хозяйствующий субъект", – говорится в акте проверки УФАС.
Архив НТА. Copyright © 1999-2006 НТА