Эпизод о хулиганстве Михаила Дикина используется обвинением как "подстраховка" в случае, если покушение на Сорокина не будет доказано, - адвокат Игорь Караваев

НТА - Любовь Ковалева

Защита Михаила Дикина заявляет, что эпизод о хулиганстве его подзащитного - вынужденная мера следствия. Об этом один из адвокатов Михаила Дикина Игорь Караваев заявил журналистам после завершения судебного заседания в Приокском райсуде Нижнего Новгорода.

По словам Караваева, уголовное дело по факту хулиганства Дикина было возбуждено летом 2004 года - спустя почти год после инцидента. Следователями Советского РОВД было отказано в возбуждении уголовного дела по факту случившегося в начале октября 2003 года. Пострадавший Вадим Кузьмин не обжаловал постановление следователя. "Это общая практика прокуратуры, когда факты, предъявляемые обвинением, вызывают сомнения, нужно найти повод, чтобы оправдать содержание человека под стражей. Примерно в это время отрабатывалась версия о виновности Дикина в покушении на Сорокина", - заявил Караваев.

Эпизод с хулиганством, по мнению Караваева, используется гособвинением как "подстраховка" в случае, если обвинение о покушении на Сорокина не найдет подтверждения.

Напомним, что 20 октября в Приокском райсуде Нижнего Новгорода продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении братьев Михаила и Александра Дикиных. Судом было начато исследование доказательств о хулиганстве Михаила Дикина.