"Послание Президента РФ Федеральному Собранию – событие высочайшей важности, в мировой информационной повестке оно стало главным наряду с выборами Президента США", - Иван Юдинцев

"Послание Дмитрия Медведева Федеральному Собранию РФ – это событие высочайшей важности, и не случайно в мировой информационной повестке оно стало главным наряду с выборами Президента США", - заявил НИА "Нижний Новгород" политолог, заместитель председателя Профессионального объединения по связям с общественностью "РАСО–Приволжье" Иван Юдинцев, комментируя послание Президента России Федеральному Собранию.
Как отмечает Иван Юдинцев, россияне смотрели трансляцию из Георгиевского зала практически сразу же после трансляции с митинга избирателей в Чикаго, на котором выступил Барак Обама, и потому первое, что обратило на себя внимание, – это тон выступлений двух ведущих мировых политиков, и этот тон заметно различался.

"Обращение Обамы к поддержавшей его американской нации было полно тревоги, и это неудивительно, поскольку Соединенные Штаты столкнулись сразу с несколькими серьезными проблемами, которые предстоит решать новоизбранному Президенту США. По существу Обаме предстоит исполнить роль антикризисного менеджера. Медведев же обращался к Федеральному Собранию как руководитель страны, которая смогла накопить запас прочности, достаточный и для того, чтобы выстоять перед новыми вызовами времени, и продолжить реализацию стратегии развития России. Медведев, конечно же, говорил о кризисе и мерах по его преодолению, но его Послание – это не антикризисная программа, это программа практической реализации стратегических планов. Медведев говорил о таких задачах, как развитие экономических институтов, борьба с коррупцией, преобразования в политической системе. Очевидно, что такие задачи не могут решаться в условиях кризиса. Для их решения нудна стабильность и уверенность в гарантиях этой стабильности", - считает Иван Юдинцев.

По его словам, именно это надо учитывать при оценке инициатив Президента по развитию политической системы страны. "Для наглядности я бы сравнил программу Медведева с той программой преобразования президентской республики в парламентскую, которая была реализована в соседней Украине после оранжевой революции. Главное различие этих программ в том и заключается, что в Украине изменения проводились в условиях острого политического кризиса и потому заведомо носили конъюнктурный характер, то есть были направлены на решение сиюминутных политических проблем и отражали текущее шаткое равновесие сил. В России же изменения в политической системе будут проведены в условиях политической стабильности, и поэтому они направлены не на латание дыр, а на повышение эффективности государственного управления, на превращение России в страну с современной политической системой, в наибольшей мере соответствующей как общеизвестным демократическим принципам, так и новым политическим реалиям", - отметил зампредседателя Профессионального объединения по связям с общественностью "РАСО–Приволжье".

"Надо сказать, что предложения Дмитрия Медведева – это не умозрительные конструкции, а своего рода обобщение того опыта, который уже имеется в практике российских регионов. Например, идея партийности губернаторов уже фактически реализована в ряде регионов, в том числе, в Нижегородской области. У нас губернатор Валерий Шанцев возглавлял списки "Единой России" на выборах депутатов ОЗС и на парламентских выборах. И такой честный политический поступок добавил доверия избирателей и партии, и губернатору. Сегодня доверие нижегородцев Шанцеву настолько высоко, что как ни меняй порядок выдвижения его кандидатуры, а результат окажется одинаковым. И, конечно же, нижегородский опыт учитывался при экспертной оценке тех политических инициатив, которые прозвучали в Послании Дмитрия Медведева", - отмечает Иван Юдинцев.

Говоря о предложениях, касающихся нового порядка формирования Совета Федерации, Иван Юдинцев заявляет, что здесь решающую роль будет играть обеспечение публичности при выдвижении в члены верхней палаты Федерального Собрания. По его словам, если кандидатуры будущих сенаторов будут обсуждаться публично и с учетом общественного мнения, то новый механизм заработает эффективно. "И здесь прогноз для Нижегородской области тоже позитивный. У нас работа Законодательного собрания широко освещается в СМИ, причем подробно освещаются не только пленарные заседания, но и работа комитетов, и дискуссии по всем, даже самым неудобным для власти вопросам. При этом представляется позиция не только фракции "Единая Россия", но и депутатов от КПРФ и от "Справедливой России". Да и представители непарламентских политических партий свободно высказывают свое мнение в СМИ. Не являются секретом и те дискуссии, которые ведутся на заседаниях фракции "Единой России", и на политсоветах НРО партии власти. В том числе, заблаговременно и подробно обсуждаются кадровые вопросы. Конечно же, при таком уровне публичности можно использовать все преимущества предложенного Дмитрием Медведевым порядка формирования Совета Федерации, нивелировав возможные проблемы", - считает Иван Юдинцев.