Природоохранная прокуратура внесла представление руководителю управления Роснедвижимости по Нижегородской области в связи с незаконной продажей озера

НИА "Нижний Новгород" - Любовь Ковалева

Природоохранная прокуратура внесла представление руководителю управления Роснедвижимости по Нижегородской области в связи с незаконной продажей озера Тепсескуль. Об это НИА "Нижний Новгород" сообщили в Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуре Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры.

Представление связано с решением суда Сергачского района области, который признал незаконной заключенную в 2005 году сделку по продаже земельного участка с расположенным на нем озером Тепсескуль частному лицу. После того, как решение суда вступило в законную силу, прокуратура внесла представление в адрес руководителя областного управления Роснедвижимости.

В представлении указывается, что главный государственный инспектор Сергачского района по использованию и охране земель управления Роснедвижимости по Нижегородской области перед заключением незаконной сделки утвердил план земельного участка, подлежащего продаже. Он также составил заключение о том, что в состав земельного участка входит замкнутый поверхностный водоем – озеро Тепсескуль. Между тем, в соответствии со ст.40 Водного кодекса, в собственности граждан и юридических лиц могут находиться лишь так называемые замкнутые водоемы – небольшие по площади и непроточные искусственные водоемы, не имеющие гидравлической связи с другими поверхностными водными объектами. Однако в действительности озеро Тепсескуль не является обособленным искусственным водоемом, имеет гидравлическую связь с подземными водами, поэтому не может находиться в частной собственности. К такому выводу в ходе разбирательства пришел суд. Однако главный государственный инспектор Сергачского района "не только не предпринял мер по предупреждению нарушения законодательства, а сам нарушил требования законодательства, согласовав данную незаконную сделку", говорится в представлении.

В связи с этим прокуратура потребовала устранить нарушения законодательства и решить вопрос о соответствии должности главного государственного инспектора Сергачского района.