Нижегородский арбитраж признал законным решение НУ ФАС по делу в отношении МП "КРУН"

НИА "Нижний Новгород" - Любовь Ковалева

Нижегородский арбитраж признал законным решение НУ ФАС по делу в отношении МП "КРУН". Об этом НИА "Нижний Новгород" сообщили в Нижегородском управлении Федеральной антимонопольной службы.

Арбитражный суд Нижегородской области отказал МП "КРУН" в удовлетворении требований о признании недействительными решения и предписания НУ ФАС, которое ранее признало"КРУН" и ГУ ЗАГС Нижегородской области нарушившими статью 16 ФЗ "О защите конкуренции" в связи с размещением работников ГУ ЗАГС Нижегородской области, осуществляющих предоставление государственной услуги по регистрации смерти, в помещениях, занимаемых МП "КРУН".

Комиссия антимонопольного органа установила, что МП "КРУН" осуществляет свою деятельность через салоны-магазины ритуальных услуг (бюро ритуальных услуг), пункты приемов заказов ритуальных услуг, а также через сеть агентов по приему заказов на дому по телефону "003". Всего на территории города Нижнего Новгорода расположено 17 бюро ритуальных услуг МП "КРУН", в восьми бюро ритуальных услуг муниципального предприятия сотрудники органов записи актов гражданского состояния осуществляют государственную функцию по регистрации смерти.

Оценив данный факт, НУ ФАС посчитало, что действиями ГУ ЗАГС Нижегородской области и МП "КРУН" муниципальному предприятию созданы преимущественные условия деятельности на рынке ритуальных услуг, поскольку на территории Нижнего Новгорода только у МП "КРУН" можно получить все необходимые документы (свидетельство о регистрации смерти, документ о предоставлении участка под захоронение) одновременно с оформлением заказа на оказание ритуальных услуг.

В соответствии с предписанием НУ ФАС ГУ ЗАГС Нижегородской области следовало в срок до 15 декабря 2009 года прекратить осуществление государственной функции по регистрации смерти в помещениях, занимаемых МП "КРУН". Предписание органом записи актов гражданского состояния исполнено.

Вместе с тем, МП "КРУН", не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, обратилось в арбитражный суд с просьбой признать данные акты недействительными, однако решением Арбитражного суда Нижегородской области в удовлетворении требований муниципальному предприятию отказано.