"Отчет Вадима Булавинова о деятельности администрации Нижнего Новгорода в 2009 году на первый взгляд выглядит гладенько, но на самом деле это далеко не так", - Алексей Гойхман

НИА "Нижний Новгород" - Ирина Отмахова

"Отчет Вадима Булавинова о деятельности администрации Нижнего Новгорода в 2009 году на первый взгляд выглядит гладенько, но на самом деле это далеко не так", - заявил НИА "Нижний Новгород" депутат городской Думы Нижнего Новгорода Алексей Гойхман, комментируя отчет главы города о проделанной работе администрацией города в 2009 году.

Как отметил собеседник агентства, за что не возьмись везде проблемы. "Взять, к примеру, дороги. Мы на протяжении нескольких лет в дороги "вбухиваем" неимоверные деньги, но они у нас все равно находятся в плачевном состоянии. Каждый год занимаемся латанием дыр, которые на следующий год опять появляются", - подчеркнул он. По его словам, несколько лет назад говорилось о применении новых технологий при ремонте дорог, однако, "как занимались ямочным ремонтом в Нижнем Новгороде, так и занимаемся до сих пор". "Дороги в Казани, Самаре, Санкт-Петербурге на порядок лучше нижегородских. Там уже давно применяют новые технологии. У нас же работает принцип, чем дешевле, тем лучше", - особо отметил Алексей Гойхман.

Говоря о спортивных объектах Нижнего Новгорода, депутат Гордумы подчеркнул, что у нас нет ни одного стадиона, который бы отвечал современным требованиям. "Каменный век. На стадионе "Радий" только коров пасти, а не в футбол играть", - добавил он. По его словам, легкоатлетического современного стадиона у нас вообще нет, нам просто негде заниматься в городе легкой атлетикой. "В городе нет ни одного ФОКа. Скоро вся область будет застроена физкультурно-оздоровительными центрами, у нас же до сих пор нет ни одного. На трамплин вообще без слез не взглянешь", - продолжил собеседник агентства.

"Что касается ситуации с детскими садами в городе, так это не просто караул. Волком воем. Нам нужно 60 новых детских садов, чтобы решить проблему с местами. Ко мне как депутату Думы города часто обращаются молодые мамочки с просьбой посодействовать в устройстве их ребенка в садик. И не я такой один. Но это не правильно, устроив одного ребенка в садик, тем самым другой уже туда не попадет. Детские сады, вообще головная боль всех депутатов городской Думы Нижнего Новгорода", - подчеркнул Гойхман.

"Про эпопею с Канавинским мостом вообще говорить не хочется. Что в течение трех дней решилось, что мост не пригоден? Нет. Об этом говорится, как минимум последние пять лет. На мой вопрос, кто виноват в сложившейся в городе ситуации с пробками из-за закрытия Канавинского моста, мне ответили, что никто", - негодует депутат Гордумы. По его словам, это путь в ни куда. "Такому руководителю нужно увольняться", - добавил он. "Окончательно меня вывело из равновесия то, что закрытие моста происходило вообще в отсутствие мэра города, у которого на тот момент был отпуск", - заявил собеседник НИА "Нижний Новгород".

"Печально, но у нас нет ни стратегии развития, ни внятной управленческой стратегии. То, что мы имеем - это не стратегия для третьей столицы России, как мы себя позиционируем. Лично я не оцениваю этот документ как отчет о поделанной работе. Самое главное, я знал, что именно так все и буде. Катастрофа", - отметил в заключение депутат Гордумы Нижнего Новгорода.

Как сообщалось ранее, мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов отчитался перед депутатами Гордумы о работе администрации города за 2009 год.

Отчет Вадиму Булавинова включает в себя информацию о деятельности администрации города в 2009 году в экономике, благоустройстве, жилищно-коммунальном секторе, здравоохранении и образовании.

Особое внимание в отчете Вадима Булавинова уделено стратегическим направлениям развития города, в условиях нестабильной финансово-экономической ситуации: обеспечению социальных гарантий для жителей города, стабильности на рынке труда, сохранению рабочих мест, поддержке реального сектора экономики, малого предпринимательства.

Депутаты городской Думы Нижнего Новгорода приняли отчет мэра за 2009 год. "За" проголосовали 31 депутат из 36 присутствующих, "против" пять.