ГУ Минюста РФ по Нижегородской области в 2009 году выявило наличие коррупциогенных факторов в 236 нормативных правовых актах субъектов РФ, входящих в ПФО. Об этом сообщает пресс-служба регионального управления Минюста.
Главное управление Минюста России по Нижегородской области обобщило результаты проведения территориальными органами юстиции Приволжского федерального округа антикоррупционной экспертизы за 2009 год. На основании этих данных были выработаны предложения по совершенствованию федерального законодательства в сфере антикоррупционной экспертизы, с которыми подробно можно ознакомиться на официальном сайте Главного управления (http://www.minjust-nn.ru/?id=6891), говорится в сообщении.
В 2009 году 9581 нормативный правовой акт субъектов, входящих в ПФО, рассмотрен на предмет наличия коррупциогенных факторов. На предмет наличия коррупциогенных факторов рассмотрено 237 уставов муниципальных образований (Республика Башкортостан – 113, Республика Татарстан – 46, Нижегородская область – 23, Республика Мордовия – 20, Кировская область – 13, Пермский край – 8, Самарская область – 5, Ульяновская область – 4, Удмуртская Республика – 3, Пензенская область – 2). Рассмотрено 5371 муниципальных правовых актов, вносящих изменения в уставы муниципальных образований.
В 236 нормативных правовых актах субъектов выявлены коррупциогенные факторы (Республика Башкортостан – 72, Чувашская Республика – 20, Республика Марий Эл – 19, Кировская область – 18, Пензенская область – 18, Пермский край – 16, Нижегородская область – 14, Самарская область – 12, Республика Татарстан – 12, Республика Мордовия – 11, Ульяновская область – 7, Оренбургская область – 7, Саратовская область – 5, Удмуртская Республика 4). В 33 муниципальных правовых актах о внесении изменений в уставы выявлены коррупциогенные факторы (Чувашская Республика – 23, Самарская область – 7, Пермский край – 2, Республика Мордовия - 1). В уставах муниципальных образований коррупциогенные факторы за 2009 год не выявлены.
При проведении антикоррупционной экспертизы, наиболее часто выявляемыми коррупциогенными факторами являлись: широта дискреционных полномочий - отсутствие или неопределенность сроков, условий или оснований принятия решения, наличие дублирующих полномочий органов государственной власти или органов местного самоуправления (их должностных лиц) (республики Башкортостан и Мордовия, Чувашская Республика, Пермский край, Кировская, Нижегородская, Саратовская, Ульяновская, Пензенская, Оренбургская, Самарская области); определение компетенции по формуле "вправе" - диспозитивное установление возможности совершения органами государственной власти или органами местного самоуправления (их должностными лицами) действий в отношении граждан и организаций (Чувашская и Удмуртская республики, республики Башкортостан, Татарстан и Мордовия, Кировская, Саратовская, Нижегородская и Самарская области, Пермский край); наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права – установление и другие.
Помимо вышеуказанных, также выявлены следующие коррупциогенные факторы: отказ от конкурсных (аукционных) процедур; чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества; употребление неустоявшихся, двусмысленных терминов и категорий оценочного характера; отсутствие порядка совершения органами государственной власти или органами местного самоуправления (их должностными лицами) определенных действий, либо одного из элементов такого порядка; отсутствие мер ответственности органов государственной власти или органов местного самоуправления, а также норм об обжаловании их действий (бездействия) и решений; другие нормативные коллизии
Органами государственной власти и органами местного самоуправления приведено в соответствие с действующим законодательством: 144 нормативных правовых акта субъектов Российской Федерации (Республика Башкортостан – 47, Пензенская область – 18, Нижегородская область и Республика Марий Эл по 12, Чувашская Республика – 10, Республика Мордовия и Самарская область по 9, Кировская и Оренбургская области по 7, Ульяновская область – 6, Республика Татарстан – 4, Саратовская область – 3); 16 муниципальных правовых актов вносящих изменения в уставы муниципальных образований (Чувашская Республика – 8, Самарская область – 7, Пермский край – 1).
У НИА «Нижний Новгород» есть каналы в Telegram и MAX. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе главных событий, эксклюзивных материалов и оперативной информации.
Copyright © 1999—2025 НИА "Нижний Новгород".
При перепечатке гиперссылка на НИА "Нижний Новгород" обязательна.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+