Первый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу ОАО "Теплоэнерго" на решение Нижегородского арбитража по иску к Александру Бочкареву

НИА "Нижний Новгород" - Никита Афанасьев

Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) оставил без удовлетворения жалобу ОАО "Теплоэнерго" на решение Арбитражного суда Нижегородской области по иску к депутату городской Думы Нижнего Новгорода Александру Бочкареву. Об этом Бочкарев сообщил НИА "Нижний Новгород".

"Теплоэнерго" пыталось опротестовать решение нижегородского суда, который лишь полностью удовлетворил иск городской компании к депутату. Первый арбитражный суд принял жалобу "Теплоэнерго" 29 июня 2010 года, попросив при этом генерального директора ОАО "Теплоэнерго" Евгения Рогачева уточнить основания для отмены судебного акта.

В ходе судебного заседания 27 июля судья Бухтоярова приняла решение в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, оставив d силе решение Арбитражного суда Нижегородской области.

Напомним, что нижегородский Арбитражный суд удовлетворил иск "Теплоэнерго" к Бочкареву только по одному пункту, признав не соответствующими действительности заявления депутата о том, что " ОАО "Теплоэнерго" отмывает денежные средства, проходящие по статье "капвложения".

Остальные распространенные ответчиком сведения относительно определения тарифов и направления финансовых влияний, полученных от экономии денежных средств, являются, по мнению суда, характеризующими стиль и методы работы ОАО "Теплоэнерго" и не несут порочащего характера в отношении его деловой репутации.

Высказывание же Бочкарева о том, что руководители муниципальных предприятий имеют яхты, также, по мнению суда, не является порочащим деловую репутацию ОАО "Теплоэнерго", поскольку владение данным транспортным средством не является противозаконным.

Суд также отказал "Теплоэнерго" в удовлетворении требования о взыскании с Александра Бочкарева компенсации в размере одного рубля.

В интервью НИА "Нижний Новгород" Александр Бочкарев заявил, что удовлетворен решением судов. Он напомнил, что при рассмотрении иска в первой инстанции защищал себя сам. "Против меня работали два адвоката "Теплоэнерго", привлекались специалисты-лингвисты, и все это – за счет средств городского бюджета. Вся эта машина потерпела фиаско, потому что судья была прежде всего человеком и профессионалом высокого уровня. Не все покупается за деньги, и это не может не радовать", - сказал Бочкарев.

Как сообщалось ранее, Арбитражный суд Нижегородской области 24 мая вынес окончательное решение по иску гендиректора ОАО "Теплоэнерго" Евгения Рогачева к депутату Гордумы Нижнего Новгорода, председателю совета НРО "Справедливой России" Александру Бочкареву.

Гендиректор ОАО "Теплоэнерго" Евгений Рогачев подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к депутату Гордумы Нижнего Новгорода, председателю совета НРО "Справедливой России" Александру Бочкареву. Причиной иска стало заявление, которое Александр Бочкарев сделал 12 августа 2009 года в эфире телекомпании "Волга" относительно качества деятельности ОАО "Теплоэнерго".

В программе "Поговорим о справедливости" была поднята тема об установленных тарифах на тепловую энергию в Нижнем Новгороде, которые, как считает Бочкарев, могли бы быть пересмотрены. Кроме того, благодаря теплой зиме 2008-2009 гг. в ОАО "Теплоэнерго" сложилась экономия средств и, по мнению депутата Думы Нижнего Новгорода, необходимо было провести для жителей города перерасчет и вернуть сэкономленные деньги, а не тратить их на инвестиции в ремонт.

Генеральный директор ОАО "Теплоэнерго" Евгений Рогачев просил суд обязать ответчика опровергнуть "порочащие деловую репутацию ОАО "Теплоэнерго" недостоверные сведения" о том, что оно: "завышает цены на отопление жилых домов и работает недобросовестно; использует денежные средства, проходящие по статье "Капвложения", на отмывание денег, и путем присвоения руководителями ОАО "Теплоэнерго" эти денежные средства потрачены на приобретение яхты"; что "ОАО Теплоэнерго" было признано лучшим по стране предприятием в сфере ЖКХ только за счет денежных средств налогоплательщиков в связи с финансовыми возможностями, которые взяты из карманов граждан"; что общество "не имеет планов прогрессивного развития теплоснабжения".

Евгений Рогачев попросил суд взыскать в пользу ОАО "Теплоэнерго" с ответчика один рубль "в качестве возмещения вреда деловой репутации общества как юридического лица".

Говоря о сложившейся ситуации, Александр Бочкарев отметил, что все его слова соответствуют действительности. "Прошлая зима была теплой, и сам Евгений Рогачев на заседании комиссии Гордумы Нижнего Новгорода подтвердил, что благодаря этому сложилась экономия средств. На мой вопрос, почему не был произведен перерасчет, и средства не были возвращены жителям Нижнего Новгорода, он ответил, что деньги были потрачены на инвестиции в ремонт", - сказал Бочкарев.

По мнению депутата Гордумы, Рогачев не имел права так распоряжаться средствами, так как работает не в частной компании, а в ОАО, 100% акций которого принадлежит муниципалитету. Бочкарев подчеркнул, что в Кстово Нижегородской области в аналогичной ситуации и при одинаковом температурном режиме в пределах региона был произведен перерасчет, и жителям вернули 2 млн. рублей. "Это прецедент", - подчеркнул собеседник НИА "Нижний Новгород".