Экономика

Администрация Нижнего Новгорода подтвердила ГУВД по Нижегородской области факт экономического ущерба городскому бюджету от продажи Центрального рынка

27 января 2011 12:55  [1451] Экономика

НИА "Нижний Новгород" - Арсений Соловей

Администрация Нижнего Новгорода подтвердила ГУВД по Нижегородской области факт экономического ущерба городскому бюджету от продажи Центрального рынка. Об этом на пресс-конференции 27 января сообщил заместитель начальника ГУВД по Нижегородской области Андрей Юдинцев.

По его словам, ущерб, нанесенный бюджету города, вследствие халатности руководства Нижнего Новгорода при заключении договора купли-продажи рынка составил 378 млн. рублей. "Расследование уголовного дела продолжается", - сообщил Юдинцев.



Напомним, что в августе 2010 года ГУВД по Нижегородской области возбудило уголовное дело в отношении председателя комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации Нижнего Новгорода Ольги Бочкановой.

Уголовное дело возбуждено Главным следственным управлением при ГУВД по ст.293 УК РФ (халатность). Дело возбуждено в связи с продажей Центрального рынка Нижнего Новгорода.

Напомним, что арбитражный суд Нижегородской области в мае 2010 года возобновил рассмотрение иска прокуратуры об отмене сделки по продаже здания муниципального "Центрального рынка".

Напомним, что в апреле 2010 года Верховный суд РФ оставил в силе решение Нижегородского областного суда, признавшего противоречащей федеральному законодательству статью закона Нижегородской области, позволяющей отчуждать муниципальное имущество субъектами малого и среднего предпринимательства с использованием преимущественного права без ограничения площади объектов недвижимости.

Ранее сообщалось, что 11 марта 2010 года состоялось предварительное судебное заседание по иску прокурора Нижегородской области к КУГИ и ЗР и к ООО "Аналитика" о применении последствий недействительности ничтожной сделки по продаже недвижимого имущества, расположенного по адресу: ул.Чкалова, д.4 (Центральный рынок).

Однако, до рассмотрения дела по существу ООО "Аналитика" заявило ходатайство о его приостановлении. Основанием для этого послужила кассационная жалоба Законодательного собрания Нижегородской области на решение Нижегородского областного суда по делу о том, что ч.1 ст.1 Закона 125-З, устанавливающая предельные размеры площади выкупаемых субъектами малого или среднего предпринимательства объектов недвижимого имущества, противоречит федеральному законодательству.

Напомним, что 12 ноября 2009 года администрация Нижнего Новгорода заключила с ООО "Аналитика" договор купли-продажи здания Центрального рынка. Стоимость контракта была определена в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности и составила 320 млн. рублей, большая часть которых уже поступила в городской бюджет. Сделка была заключена на основании закона Нижегородской области 125-З от 02.10.2008 года "О реализации на территории Нижегородской области субъектами малого и среднего предпринимательства преимущественного права на приобретение арендуемого ими имущества".

Вместе с тем, прокуратура Нижнего Новгорода сочла, что сделку необходимо было совершить в соответствии с федеральным законодательством. Однако предельные площади продаваемого имущества устанавливаются законом субъекта Федерации. По мнению юристов ЗС НО, которое поддерживают и в КУГИ и ЗР, этот предел в нижегородском законе был определен как "неограниченный".

Ранее прокуратура Нижнего Новгорода отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с продажей Центрального рынка. Городская прокуратура поручила УВД по Нижнему Новгороду провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ по обращению депутатов городской Думы Нижнего Новгорода по вопросу законности приватизации ООО "Аналитика" объектов недвижимого имущества, находящихся в муниципальной собственности города Нижнего Новгорода, занимаемых Центральным рынком. Основанием для проведения проверки явились сведения о занижении оценочной стоимости при передаче имущества, изложенные в обращении инициативной группы депутатов городской Думы.

Поделиться: