"Уровень доверительной легитимности депутатов Думы Нижнего Новгорода, учитывая невысокую явку на выборах, крайне низкий", - Александр Прудник

НИА "Нижний Новгород" - Юлия Асташкина

"Уровень доверительной легитимности депутатов Думы Нижнего Новгорода, учитывая невысокую явку на выборах, крайне низкий", - заявил социолог Александр Прудник на заседании эксперт-клуба "Нижегородская политика" 6 октября.

Социолог отметил, что политологом Олегом Масловым был разработан показатель "Уровня доверительной легитимности", который вычисляется путем отношения числа проголосовавших "за" победителя выборов к числу всех избирателей, имевших право голоса. "Напомню, что явка на выборах в Думу Нижнего Новгорода составила 26,7% - очень низкий процент, который показывает уровень доверия и к институту выборов. На 34 одномандатном округе за победителя проголосовали и вовсе 6% дееспособных жителей округа - то есть получается, что он представляет совсем незначительную часть населения. В целом по городу средний уровень поддержки депутатов составил порядка 12%. Отмечу, что за Валерия Шанцева в 2014 году проголосовало порядка 40% жителей, обладающих избирательным правом (86,93% из числа проголосовавших на выборах губернатора Нижегородской области – прим. НИА "Нижний Новгород"), и, имея такой уровень доверительной легитимности, он не боится идти на политические конфликты", - отметил Александр Прудник.

Комментируя телесюжеты с негативной информацией о действующем главе Нижнего Новгорода Олеге Сорокине, социолог сказал: "Здесь и обижаться не на кого, и разводить руками не имеет смысла - так поступают друг с другом для взаимной дискредитации все политические противники. Ранее многие нижегородцы оказывались мишенью подобных информационных кампаний, однако все они это пережили, понимая, что это неизбежное следствие наличия в стране публичной политики".

"Насколько эффективны подобные "вбросы"? Надо понимать, что целевой аудиторией здесь вовсе не являются те люди и структуры, которые принимают административные решения. Они никогда не ориентируются на материалы средств массовой информации – уже по той причине, что сами манипулируют СМИ и прекрасно знают цену предлагаемым ими сведениям. Такие вбросы рассчитаны на само общество, на различные его уровни, однако оказывать таким образом влияние на настроение рядовых нижегородцев-избирателей уже поздно – это нужно было делать до выборов. Единственная целевая группа, которая и после выборов продолжает участвовать в политической жизни - это делегаты конференции местного отделения "Единой России", партийный аппарат и депутаты городской Думы нового созыва. Однако воздействие на этих людей с помощью средств массовой информации просчитать невозможно - нижегородская элита очень тесно связана десятками и сотнями взаимных контактов и обязательств, представляя собой достаточно монолитную, структурно ясную группу. И разовым информационным "вбросом" добиться сколько-нибудь существенных изменений здесь нельзя", - считает социолог.

Напомним, что первое заседание VI созыва Думы Нижнего Новгорода назначено на 7 октября.