"Процедуры голосования по избранию Белова и Карнилина идентичны, поэтому не исключено оспаривание назначения последнего", - Александр Маслов

НИА "Нижний Новгород" - Юлия Асташкина

"Процедуры голосования по избранию сити-менеджера и главы города идентичны, а потому оспаривание назначения последнего не исключено", - заявил НИА "Нижний Новгород" управляющий партнер юридической компании "Маслов и партнеры" Александр Маслов, комментируя иск депутата Евгения Лазарева, который оспаривает назначение Сергея Белова главой администрации.

Напомним, что, по мнению Лазарева, процедура избрания Белова сити-менеджером проходила с нарушениями - в соответствующем правовом акте не прописано местонахождение урны для бюллетеней, и депутат считает, что по аналогии права, она должна находиться в поле зрения всех участников процесса, как это происходит во время всенародных выборов.

"Действительно, отдельных требований к урне в регламенте Думы не содержится, но это не значит, что должна применяться какая-либо аналогия. Во-первых, внутренние процедуры Гордумы не являются избирательными процедурами и на них не распространяются гарантии граждан на выборах. Во-вторых, глава администрации не избирается, а назначается по конкурсу, поэтому о каких-либо выборах речи не идет. В-третьих, отсутствие требований к урне не означает, что она должна быть прозрачной, а, следовательно, она может быть любой, и нарушений здесь нет", - считает Александр Маслов.

На вопрос корреспондента НИА "Нижний Новгород", возможно ли при идентичности процедур голосования по избранию главой города Ивана Карнилина и главой горадминистрации Сергея Белова оспаривать назначение первого, юрист ответил утвердительно. "Однако ввиду того, что процесс у нас состязательный, для оспаривания должна быть инициатива заинтересованного лица. Если обращения в суд не будет, то все считается законным даже в том случае, если были допущены какие-либо нарушения в процессе избрания или назначения", - пояснил Александр Маслов.

Управляющий партнер юркомпании также прокомментировал правомерность уничтожения бюллетеней для избрания главы администрации Нижнего Новгорода. "Отсутствие порядка хранения бюллетеней является пробелом регулирования, поскольку по смыслу тайного голосования должно быть время для проверки его результатов. Обычно в регламентах иных муниципальных образований этот вопрос регулируется, и сроки хранения бюллетеней в среднем составляют три-шесть месяцев. Без них сложно проверить, сколько депутатов проголосовало за конкретного кандидата.Трудно представить, что большинство депутатов Гордумы явятся в суд и под присягой заявят, что они голосовали не за Сергея Белова, а за другого кандидата. Но если это вдруг произойдет, то у суда будут основания для признания решения Думы Нижнего Новгорода о назначении главы администрации города недействительным", - отметил Александр Маслов.