Предвидеть "чеченский" след при прохождении денег от продажи самолета ТУ-134 было невозможно, заявил внешний управляющий авиакомпании "Нижегородские авиалинии" Евгений Дзюбо

Внешний управляющий авиакомпании "Нижегородские авиалинии" Евгений Дзюбо в интервью "Нижегородскому Телеграфному Агентству" выразил несогласие с некоторыми утверждениями начальника подразделения Управления ФСБ по Нижегородской области Владимира Селезнева.

Напомним, представитель руководства УФСБ полковник Селезнев предоставил НТА информацию о расследовании сделки продажи авиакомпанией "Нижегородские авиалинии" ЗАО "Стэнди" (г. Москва) самолета ТУ-134, при осуществлении которой деньги проводились через банк, финансировавший чеченские банформирования.

"Нет, я не совсем согласен с заявлением представителя руководства УФСБ Владимира Селезнева, - заявил в интервью Евгений Дзюбо. - Да, хронология событий воспроизведена верно, но следует обратить внимание, что чеченские события стали поводом для беспокойства в августе-сентябре прошлого года. Когда совершалась сделка, совершенно легальная, прозрачная, никто не мог предполагать возникновения чеченского аспекта, возникновения такой проблемы. То, что руководитель фирмы-покупателя был чеченец (Усман Ахмадов - НТА), ни у кого не вызывало поводов для беспокойства".

По словам внешнего управляющего авиакомпании "Нижегородские авиалинии", "кредиторы рассмотрели условия сделки, они их полностью удовлетворили, и договор был подписан". "Потом, - сказал Евгений Дзюбо, - вклинился этот чеченский фактор - в сентябре первый взрыв, потом еще. Но прослеживать связь - это все в компетенции правоохранительных органов, у меня другая задача, я внешний управляющий авиакомпании".

Говоря о связи авиакомпании с банком, против которого возбуждено уголовное дело по фактам финансирования чеченских бандформирований и "отмывания" незаконных денег из Чечни, Евгений Дзюбо сказал следующее: "В документе, который вам предоставил начальник подразделения ФСБ Владимир Селезнев, правильно указано, кто оплачивал - такая практика, чтобы платил кто-то за кого-то, есть, а то, что этот банк оказался замешанным в чеченских событиях… Как можно было в августе предполагать, что в марте "Трасткредит" будет обвинен в финансировании бандформирований?"

Однако, как сказал Евгений Дзюбо, сделка была приостановлена уже в сентябре по причинам, несвязанным с обострившимися событиями с чеченским следом. "По ходу развития событий, - сказал внешний управляющий, - стали возникать проблемы: дело в том, что все расчеты должны были быть согласно договору произведены до конца сентября, то есть, еще до того времени, когда обострилась чеченская тема. Но в сентябре оплата была произведена лишь частично. То есть условия контракта не были исполнены московской стороной в полной мере".

"Естественно, - продолжил Евгений Дзюбо, - это вызвало у меня беспокойство. В сентябре я вынес вопрос о нарушении сделки покупателем на рассмотрение кредиторов, вовсе не утаили мы эту информацию и от ФСБ, причем, замечу, что о начале самой сделки и о покупателе им все было известно, но до чеченских событий у них не возникло никаких вопросов". "Здесь обстоятельства с Чечней все перевернули, а, с экономической точки зрения, сделка была выгодна", - подчеркнул Евгений Дзюбо.

"Сейчас у меня забота в том, - сказал внешний управляющий "Нижегородских авиалиний", - чтобы, раз я сделку прервал, вернуть платежи. Если бы я не стал ее прерывать, продолжил, то, возможно, постепенно произошел бы полный расчет, и мы получили бы все 6 миллионов. Но я не стал усложнять и нагромождать эту, и так сложную, ситуацию".

По словам Евгения Дзюбо, "не очень, конечно, приятно для авиакомпании то, что сейчас это обстоятельство стало нехорошим политическим нюансом, а он очевиден".

"Но я категорически не согласен, - заявил внешний управляющий авиакомпании "Нижегородские авиалинии", - с представителем руководства ФСБ Владимиром Селезневым, несмотря на то, что я его уважаю как профессионала, в том, что предварительная проработка сделки была проведена в недостаточной степени. Она проведена в более чем достаточной степени, но провидцев среди нас нет. В августе предположить, из какого банка поступят деньги и что произойдет с этим банком в марте, невозможно. Ставить это в вину компании я считаю не совсем правильно".