Волжская природоохранная прокуратура заявляет о жестком противостоянии со стороны контролирующих органов при рассмотрении дела о незаконной продаже озера Тепсескуль

Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура заявляет о жестком противостоянии со стороны контролирующих органов при рассмотрении дела о незаконной продаже озера Тепсескуль в Сергачском районе Нижегородской области. Об этом в ходе интернет-конференции на сайте НИА "Нижний Новгород" сообщил первый заместитель Волжского межрегионального природоохранного прокурора Сергей Сафонов.

Сергей Сафонов заявил, что при рассмотрении дела о незаконной продаже озера представителю прокуратуры пришлось действовать в условиях жесткого противостояния со стороны практически всех контролирующих органов как федерального, так и регионального уровня.

Среди таковых Сафонов назвал комитет охраны природы и управления природопользования Нижегородской области, управление Роснедвижимости Нижегородской области, ФГУ "Земельная кадастровая палата Нижегородской области", администрацию Сергачского района.

По словам заместителя прокурора, заметную роль в этом деле играл и глава администрации с.Камкино Баязитов А.Ж. (родного брата Баязитова Р.Ж. – глава благотворительного фонда "Хиляль", осуществившего незаконную покупку озера). Сергей Сафонов заявил, что представители данных органов власти "при очевидности установленных нарушений закона, отстаивали интересы ответчиков, искажая и фальсифицируя очевидные факты".

Сафонов также сообщил, что природоохранная прокуратура в ближайшее время внесет представления в адрес администрации Сергачского района и ФГУ "Кадастровая палата по Нижегородской области". Поводом для внесения представления стали нарушения, допущенные указанными органами при продаже озера Тепсескуль, которая решением суда была признана незаконной.

Напомним, что в 2006 году в прокуратуру поступила жалоба на незаконную продажу озера в Сергачском районе. В ходе проверки было установлено, что 9 декабря 2005 г. комитетом имущественных отношений администрации Сергачского района Нижегородской области, действующим в интересах муниципального образования Сергачского района Нижегородской области, был заключен с гражданином Баязитовым Ряшитом Жаббаровичем договор купли-продажи земельного участка. Вышеназванный земельный участок расположен в границах СПК "Камкинский" Сергачского района Нижегородской области. Проданный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4,2 га.

Согласно кадастрового плана земельного участка в границах проданного земельного участка находится замкнутый поверхностный водный объект (озеро Тепсескуль) площадью 2 га.

Было также установлено, что озеро – естественного происхождения, имеющее гидравлическую связь с подземными водами.

Согласно ст.40 Водного кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц могут находиться обособленные водные объекты (замкнутые водоемы) – небольшие по площади и непроточные искусственные водоемы, не имеющие гидравлической связи с другими поверхностными водными объектами. В соответствии со ст.22 Водного Кодекса РФ продажа, залог и совершение других сделок, которые влекут или могут повлечь отчуждение водных объектов, не допускаются.

В связи с тем, что озеро было продано незаконно, прокуратурой был заявлен иск в суд.

30 марта 2009 г. суд принял решение о признании договора купли-продажи земельного участка, в состав которого входит озеро, недействительным и иск прокурора удовлетворил.

Комитетом имущественных отношений администрации Сергачского района была подана кассационная жалоба на решение Сергачского районного суда, однако за день до рассмотрения кассационной жалобы областным судом, кассационная жалоба была отозвана. В связи с чем 9 июня 2009 г. кассационное производство определением областного суда было прекращено.

В июне 2009 года Нижегородским межрайонным природоохранным прокурором внесено два представления об устранении нарушений природоохранного законодательства в Управление Роснедвижимости Нижегородской области и министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области и требование о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, участвующих в рассмотрении в суде данного дела.