"Экологический ущерб от подъема уровня Чебоксарской ГЭС только в Нижегородской области достигнет 1,7 трлн рублей", - Сергей Ковезин

НИА "Нижний Новгород" - Ирина Серкова

"Экологический ущерб от подъема уровня Чебоксарской ГЭС только в Нижегородской области достигнет 1,7 трлн рублей", — заявил заместитель губернатора Нижегородской области Сергей Ковезин в ходе межрегиональной научной конференции "Проблемы Чебоксарского водохранилища", прошедшей в Нижегородском научном центре РАН 4 апреля.

На конференции обсуждались экономические, экологические, социальные, строительные, транспортные аспекты проекта по возможному подъему уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 метров.

Сергей Ковезин напомнил, что в 2012 году в Нижегородской области было проведено 16 общественных слушаний по проекту поднятия уровня воды на Чебоксарском водохранилище. "На всех слушаниях была получена негативная оценка этого проекта. Также против проекта активно выступают губернатор и правительство региона, мы неоднократно обращались с данной проблемой к федеральным властям. Говорить о какой-либо экономической эффективности проекта бессмысленно, учитывая вероятный экологический ущерб. По расчетам, только в Нижегородской области он достигнет 1,7 трлн рублей", — сказал Сергей Ковезин.

В свою очередь, председатель Законодательного собрания Нижегородской области Евгений Лебедев заявил, что эксплуатация Чебоксарской ГЭС будет одинаково неэффективна и при уровне воды в 63 метра, и при подъеме до отметки 68 метров. "Разговоры о подъеме уровня Чебоксарского водохранилища ведутся уже на протяжении 20 лет. Еще в 1992 году экспертная комиссия Госплана вынесла решение, что повышение до отметки 65 метров, 68 метров нерентабельно, поэтому проект был заморожен. Мы как никогда должны объединить усилия всех органов власти, общественных и научных деятелей, жителей области выступить единым фронтом, чтобы не допустить повышения уровня Чебоксарского водохранилища", - сообщил Евгений Лебедев.

По его словам, на сегодняшний день более 660 нижегородских гидротехнических сооружений являются бесхозными. "В случае подъема уровня воды возрастает риск их разрушения, однако этот фактор в проекте вообще не учтен. Не просчитаны те затраты, которые понесут субъекты федерации для того, чтобы защитить все здания и сооружения, которые попадают в зону подтопления. Только на строительство защитных сооружений в Балахне нужно 300 млрд рублей, а бюджет области у нас – 120 млрд. Поэтому речь об экономической выгоде в данном случае вести просто несерьезно", - заключил Евгений Лебедев.

Как отметил директор ИПФ РАН, академик Александр Литвак по результатам конференции, задача научного сообщества – представить научное обоснование для принятия государственного решения.

Напомним, Общественная палата направила председателю Правительства РФ Дмитрию Медведеву рекомендации о недопущении поднятия уровня Чебоксарского водохранилища.

ОАО "Инженерный центр энергетики Поволжья" 9 января 2013 года направило на государственную экологическую экспертизу проект достройки Чебоксарской ГЭС. В документе указано, что пока рассмотрение проекта не начато. Также указано, что сданные на экологическую экспертизу материалы не комплектны.

Ранее сообщалось, что "Русгидро" планировало завершить разработку проектной документации по подъему уровня воды в октябре 2012 года.

На общественных слушаниях в Общественной палате РФ против подъема уровня воды Чебоксарского водохранилища на заседании Общественной палаты России 26 сентября высказались Нижегородская область и Марий Эл, за поднятие - только Чувашия.