Академик РАН Сергеев сравнил появление ИИ с созданием ядерного оружия

Фото: Александр Воложанин

Появление искусственного интеллекта сопоставимо по масштабу влияния на человечество с созданием ядерного оружия и запуском первых компьютеров. Об этом заявил научный руководитель Национального центра физики и математики, академик РАН Александр Сергеев, выступая с докладом на мероприятии-спутнике VI Конгресса молодых ученых «Цепная реакция», сообщает НТА-Приволжье.

По словам ученого, человечество сейчас находится в моменте, который по своему значению для мира можно сравнить с событиями 1945 года.

«Я не могу пройти мимо этой темы чисто по-человечески, из предвкушения того, что будет происходить», — сказал академик.

Сергеев напомнил, что еще в 1975 году нобелевский лауреат Андрей Сахаров говорил о влиянии информационных технологий на развитие науки. По словам академика, многие из описанных им процессов уже стали реальностью. В частности, сегодня используются цифровые двойники, проектирование материалов и моделирование.

При этом Сахаров предупреждал и о возможных рисках. В частности, он допускал, что человек может превратиться в «домашнее животное», утратив часть собственной активности.

Отдельно Сергеев остановился на математической основе современных нейросетей. Он отметил, что доказанная в 1989 году теорема показала: нейронные сети представляют собой не просто попытку скопировать работу мозга, а математически обоснованную систему. Именно на таких принципах строится работа современных нейросетей.

По словам академика, признание этого направления отражает и решение Нобелевского комитета. В 2024 году Нобелевскую премию по физике присудили Джону Хопфилду и Джеффри Хинтону за работы, связанные с нейронными сетями.

Сергеев также затронул конкуренцию США и Китая в сфере искусственного интеллекта. Он отметил, что китайские модели, в том числе DeepSeek, стали бесплатными и открытыми, тогда как американские модели требуют оплаты. По его словам, ставка на открытый доступ позволяет Китаю привлекать пользователей со всего мира.

«Если вы подсаживаетесь на интеллект, который обучен китайцами, то помимо самолюбия вы начинаете мыслить китайскими мозгами», — предупредил академик.

При этом, отметил Сергеев, у России пока есть только одна суверенная модель — GigaChat. Он подчеркнул, что для развития собственного искусственного интеллекта стране необходима своя инфраструктура, создание которой требует значительных финансовых вложений.

Говоря о возможных последствиях развития ИИ, академик обратил внимание на «часы Судного дня». Сейчас они показывают 85 секунд до полуночи — это самое близкое к полуночи положение стрелок за всю историю наблюдений.

По словам Сергеева, нельзя исключать, что глобальные системы искусственного интеллекта могут выйти из-под контроля человека и привести к катастрофическим последствиям для цивилизации. Взаимоотношения человечества с ИИ, считает ученый, будут все сильнее влиять на положение стрелок «часов Судного дня».

Одновременно ИИ уже меняет сам подход к научной работе. Как отметил академик, ученые начинают взаимодействовать с искусственным интеллектом как с партнером, обмениваясь с ним информацией.

«Искусственный интеллект превращается в равноправного партнера в нашем научном процессе. Но для того чтобы заставить его работать с учетом законов сохранения и уравнений, нужно быть очень хорошим ученым», — подчеркнул Сергеев.

По его словам, перспективным направлением становится работа на стыке математики и искусственного интеллекта. Он отметил, что нужно быть очень хорошим специалистом, чтобы эффективно работать с искусственным интеллектом и обеспечивать научно-технологический суверенитет.

Ранее доктор биологических и филологических наук, заведующая лабораторией когнитивных исследований СПбГУ Татьяна Черниговская высказалась по поводу того, способен ли искусственный интеллект по-настоящему понимать человек.