Экс-глава «Теплоэнерго» Илья Халтурин попросил оправдать его

Фото: Мария Орлова

НИА "Нижний Новгород" - Мария Орлова

Бывший гендиректор АО «Теплоэнерго» Илья Халтурин заявил в суде, что считает предъявленные ему обвинения в превышении должностных полномочий незаконными и необоснованными. Он попросил вынести оправдательный приговор в связи с отсутствием состава преступления и ущерба муниципальному бюджету. Об этом сообщает корреспондент НИА «Нижний Новгород» из зала суда.

Напомним, Халтурину вменяют четыре эпизода превышения должностных полномочий. Ранее прокуратура попросила назначить ему пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

«Мне вменяют желание оставаться в должности генерального директора и получать свою заработную плату. Это мотив моих действий, по мнению следствия. Но является ли это мотивом? Я более 14 лет работал на руководящих должностях, а получать зарплату за свою работу… Так все получают ее!» — заявил Халтурин.

По версии следствия, экс-глава «Теплоэнерго» незаконно сменил подрядчика по разработке проекта модернизации Нагорной теплоцентрали, согласовал перекладку сетей с ООО «Строительные технологии», директор которого имел непогашенную судимость, а также необоснованно повысил зарплату руководителю дочерней структуры ТЭР-НН.

Комментируя первый эпизод, Халтурин пояснил, что контракт с компанией «Парсек» на проектирование модернизации теплоцентрали был расторгнут из-за ошибок в документации и отказа подрядчика выходить на связь.

По словам бывшего главы «Теплоэнерго», все мероприятия по реконструкции были приняты в полном объеме. Он также отметил, что после его задержания ни один договор не был расторгнут, а санкции к подрядчикам не применялись.

Говоря об эпизоде с реконструкцией теплосетей, Халтурин заявил, что о судимости директора ООО «Строительные технологии» в компании узнали только в 2024 году. После этого новые договоры с подрядчиком не заключались.

Он также объяснил перенос сроков выполнения работ объективными причинами. Среди них — длительное прохождение государственной экспертизы, изменение трассировки сетей, дорожные работы и увеличение протяженности аварийного участка на 160 метров вблизи образовательных учреждений.

По словам Халтурина, конкурсы на выполнение работ объявлялись несколько раз, однако заявок от потенциальных подрядчиков не поступало. В результате было принято решение заключить договоры с ООО «Строительные технологии» как с единственным поставщиком в соответствии с федеральным законодательством.

Подсудимый подчеркнул, что на тот момент компания работала на рынке уже 13 лет и сотрудничала, в частности, с АО «Теплосеть» еще до его назначения на должность. По его мнению, оснований для отказа от заключения договоров с этим подрядчиком не было.

Отдельно Халтурин высказался по поводу повышения зарплаты директору ТЭР-НН сначала до 140 тысяч, а затем до 290 тысяч рублей. Он объяснил это необходимостью удержать квалифицированного специалиста, который собирался уволиться из-за высокой нагрузки и, по его выражению, «домой только рубашку менять приходил».

По словам экс-главы ресурсоснабжающей организации, решение о повышении зарплаты не противоречило ни уставу организации, ни Трудовому кодексу. Более того, уже после увольнения Халтурина новый руководитель «Теплоэнерго» вновь пригласил этого специалиста на работу и еще раз повысил ему оклад.

Напомним, один из эпизодов уголовного дела связан с реконструкцией Нагорной теплоцентрали — крупнейшей в Нижнем Новгороде. По версии следствия, в 2023 году Халтурин распорядился сменить организацию, отвечавшую за проектирование работ. В результате вместо ООО АСБ «Парсек» договоры передали компании «ТГВ-Проектирование».

Еще два эпизода касаются обновления теплосетей в центре города. Следствие полагает, что бывший руководитель «Теплоэнерго» разрешил заключить договоры на проектирование с ООО «Строительные технологии». Компания не уложилась в установленные сроки, однако неустойку с нее не взыскали.

Четвертое обвинение касается повышения зарплаты Якову Гиркину, который на тот момент возглавлял дочернюю структуру «Теплоэнерго» — «Теплоэнергоремонт-НН». Следствие считает такое повышение незаконным.