Глава "Нижновэнерго" Алексей Санников впервые прокомментировал ситуацию с отключением "Корунда" от электроснабжения

Нижегородскому телеграфному агентству стали известны подробности встречи Генерального директора ОАО "Нижновэнерго" Алексея Санникова с представителями трудовых коллективов дзержинских заводов "Капролактам", "Корунд", "Заря" и "Оргстекло".

Основные вопросы собравшихся касались ситуации с заводом "Корунд".

Санников впервые за последние два месяца прокомментировал ситуацию с отключением "Корунда" от электроснабжения. Главный энергетик области считает, что "у "Нижновэнерго" было две альтернативы: либо заставить жителей Дзержинска страдать за поведение "Корунда", отказавшегося платить за электроэнергию , то есть просто отключить Дзержинск от тепла, либо отключить сам "Корунд". По мнению Санникова, энергетики пошли по наиболее гуманному пути.

Комментируя тяжелое экономическое положение "Корунда", Санников сказал, что основная проблема заводов - в неэффективном собственнике - в нерасторопности Мингосимущества. По мнению Санникова, государство сегодня утратило все реальные рычаги управления заводом и потому неспособно вывести его из кризиса.

В качестве основной реальной меры по выводу дззержинских предприятий из кризиса Санников предложил банкротство, приведя пример "Оргстекла", с которым примерно полгода назад сложилась точно такая же ситуация. Сегодня "Нижновэнерго" не требует от "Оргстекла" платежей по долгам, тем не менее "Оргстекло" исправно оплачивает текущие платежи, в то время как "Корунд" отказывался платить даже за текущее потребление.

Один из вопросов звучал следующим образом: "Не является ли отключение "Корунда" незаконной мерой, и не должен ли этот вопрос, как во всем цивилизованном мире, решаться через суд?

Санников напомнил, что "Нижновэнерго" еще до отключения подал иск против "Корунда", и отключение произошло после того, как руководство "Корунда" сорвало все договоренности по текущим платежам.